Editorial de George Stanca - Mediocruţ

Editorial de George Stanca - Mediocruţ

Ultima actualizare:

Dar, a fost amăruie, cu un egal în deplasare al Stelei, şi un altul, al Urzicenilor, la Bucureşti. Total-ţară, cinci meciuri şi un gol dat. Adică un barometru care a arătat "mediocruţ".

Ca tot ce mişcă-n ţara asta, râul, banul... Băgând şi campiontul intestin în seamă, asistăm la reînvierea ideii de promovare a valorii autohtone, sub un clasic slogan liberal: „prin noi înşine".

S-a dus era importului de străini. Costă. Mă uit la braşoveni, care au dat marelui fotbal cel puţin două nume: Surdu, luat de Steaua, şi Roman; mă uit la Mediaş care mi se pare cea mai spectaculoasă echipă a începutului de campionat; mă uit la Ioniţă de la Rapid şi la resuscitarea talentatului Pele Buga.

Dar, estimp, dacă te uiţi la marile echipe angrenate prin trebile europene, te ia amarul: Dinamo e în colaps, caută antrenori, îşi blamează idolii merituoşi, scandal, degringoladă, neînţelegeri, venin, replici tăioase la şefi; conducere pluricefală; balauru' cu 7 capete, unde capul 1 se scuipă cu capul 5.

Doar, Urzicenii... La Steaua, Stoichiţă a readus liniştea, dar aici putina de scandal care e patronul, ţine fitilu-afară. La Timişoara, dezastru, 0-3 cu Dinamo Zagreb.

Mă sperii pentru ce va fi în deplasare, mai ales cu „suporterii" croaţi, naţionalişti, huligani de profesie, bine antrenaţi. Cine e prostul care zice că sportul încălzeşte relaţiile intrerumane?

Poate era pe vremea lui Buerebista. Lume strâmbă, monşer!



Parteneri

image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
Google, foto Shutterstock jpg
image png
image png
autobuze stb jpg
magistrala m6 metrou scaled c 1260x709 webp
image png
Instructor pilates, foto shutterstock  jpg
image png
image
image