Ipoteză aiuritoare: acneea, de vină pentru «crima de la Medicină»

Sergiu Florea avea discernământ când l-a ucis pe Trifu Schroth

Click! a intrat în posesia rezultatelor expertizei psi­­hiatrice la care au fost supuşi studenţii timişoreni acuzaţi de crima de la Medicină pentru a vedea dacă au avut discernământ.

Raportul medicilor legişti care au efectuat expertiza psihiatrică a studenţilor măcelari, arată că Sergiu Florea şi Carmen Bejan sunt numai buni pentru puşcărie.

Ei realizează gravitatea faptei comise şi au avut discernământ. „Nu prezintă tulburări de natură a-i afecta capacitatea psihică de apreciere a consecinţelor faptelor sale", arată raportul medicilor, referitor la cei doi studenţi.

Carmen Bejan, fire senzuală, tandră şi meditativă

Aceeaşi specialişti au mai arătat că studenta e o fire senzuală, tandră şi meditativă, având un coeficient de inteligenţă mediu. La polul opus e Sergiu Florea, care e caracterizat ca o fire impulsivă, cu o personalitate dornică să domine.

Fostele avocate ale studentului Sergiu Florea, Gabriela Niţă şi Otilia Constantin, au încercat să îl scoată pe acesta basma curată motivând că, în momentul omorului, băiatul era sub tratament cu Roaccutane.

„S-a aflat sub influenţa acestui medicament folosit împotriva coşurilor care îi provoca stări de violenţă", au motivat avocatele înainte ca ele să fie concediate de băiat.

Însă, răspunsul medicilor specialişti a venit în rapor­­tul de ex­­per­­­­tiză. „Consumul medicamentului Roac­­cu­­tane nu a produs tulburări psihice", e concluzia medicilor de la Institutul Mina Minovici.