Irina Truică neagă faptul că gemenele riscă exmatricularea: «Directoarea Şcolii nr. 11 spune minciuni»
Mama fetiţelor susţine că: "ele au fost înscrise ilegal la Şcoala 11, au fost înscrise de tatăl lor, care le reţinea ilegal. Aşa cum ştiţi, el se face vinovat de răpire internaţională de minori". Printr-un comunicat remis presei, Irina face apel public la fostul soţ: "să nu îşi exercite cu rea-credinţă drepturile părinteşti şi să înceteze orice acţiune care este de natură să afecteze interesele copiilor săi."
Citeşte comunicatul integral!
"Stimate Doamne/Stimati Domni,
Cu privire la informatiile eronate si speculatiile aparute in presa in ultimul timp. referitoare la situatia scolara a fiicelor mele, pentru corecta informare a opiniei publice, precum si in vederea avertizarii persoanelor vinovate in legatura cu grava atingere adusa drepturilor copiilor mei, ca si asupra responsabilitatii legale pe care si-au asumat-o prin actele ilegale savarsite, va rog sa aveti amabilitatea de a primi, spre difuzare, punctul meu de vedere
- Fiicele mele si ale dlui Truica Remus au fost inscrise, cu acordul ambilor parinti, in anul scolar 2010-2011, in clasa 1 a unei renumite institutii de invatamant din Saint Martin, pe baza bunelor referinte si a rezultatelor obtinute de elevii acesteia, asa cum am constatat, la momentul respectiv, ambii parinti;-Cele doua surori, cu care eu am locuit in Franta in tot cursul anului scolar 2010-2011, s-au integrat foarte bine in mediul scolar, promovand clasa cu bune rezultate, motiv pentru care nu s-a pus problema de a le schimba scoala. Din aceasta cauza, minorele au fost inscrise in clasa a 2-a a respectivei institutii de invatamant scolar, urmand sa inceapa cursurile in luna august 2011;-Datorita initierii procedurilor de divort si a deciziei instantei franceze, ca exercitarea drepturilor parintesti sa se realizeze de catre mine, la domiciliul meu din Franta, ceea ce ar fi asigurat si continuitatea instructiei scolare a fetelor, dl Truica Remus a decis, unilateral si ilegal, sa refuze inapoierea copiilor in Franta, la sfarsitul perioadei in care, potrivit angajamentului sau, a avut posibilitatea sa petreaca, impreuna cu acestea, o perioada de timp in Romania, pe timpul vacantei de vara;-Intrucat am cerut interventia autoritatilor judiciare romane pentru a recunoaste si pune in executare hotararea judecatoreasca din Franta, dl Truica Remus a decis, tot unilateral si ilegal, sa inscrie fetele la Scoala nr. 11 Bucuresti, exclusiv in scopul de a demonstra ca ele nu pot fi readuse in Franta, intrucat deja urmeaza cursurile unei scoli in Romania.Inscrierea celor doua fete la aceasta scoala s-a realizat in ciuda opozitiei mele, adusa la cunostinta in scris conducerii scolii si Inspectoratului Scolar al Municipiului Bucuresti, in clasa a 2-a, fara a se tine cont de faptul cele doua surori erau deja inscrise intr-o alta scoala si fara a se tine cont de stadiul lor de pregatire.Am solicitat, la timpul cuvenit, sa se revina asupra acestor masuri ilegale si sa fie trase la raspundere persoanele care au decis un astfel de act abuziv, demersurile mele fiind sortite esecului, din luna septembrie 2011 pana in prezent neprimind raspuns la vreo cerere.Singura explicatie -verbala- a directoarei Scolii nr. 11, a fost ca s-a conformat ordinelor venite "de sus", de la Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti, ceea ce explica lipsa oricarui raspuns la numeroasele memorii prin care m-am plans de aceste abuzuri la adresa fiicelor mele.-Instantele din Romania au recunoscut si acceptat executarea hotararii judecatoresti franceze, in baza carora aveam dreptul de a deplasa minorele la domiciliul meu din Franta si de a relua, astfel, cursurile scolare la institutia ale carei eleve erau.-Aceleasi instante, la cererea Ministerului Justitiei din Franta si a mea, au decis ca dl Truica Remus se face vinovat de savarsirea unei fapte deosebit de grave, rapire internationala de minori, obligandu-l sa inapoieze copiii mamei.-In ciuda acestor hotarari, pe care dl Truica Remus a declarat ca le va respecta, pentru a poza in cetateanul model si in tatal responsabil, nu am putut parasi Romania pentru a reintroduce fiicele mele in activitatea scolara fireasca, datorita faptului ca autoritatile competente sa elibereze pasapoartele au refuzat sa-mi emita noi pasapoarte (in locul celor retinute pe nedrept de dl Truica Remus), impunandu-mi cerinta aberanta de a obtine acordul notarial de parasire a tarii tocmai de la cel care fusese sanctionat pentru rapirea celor doua fetite. Aceste conditii m-au convins de realitatea amenintarii dlui Truica Remus ca in Romania poate dispune de relatiiile sale pentru a obtine ceea ce isi propune, inclusiv decizii ilegale, ca in cazul de fata. Pentru ca am incredere in lege, inclusiv in cea din Romania, am inceput actiuni pentru angajarea raspunerii persoanelor si institutiilor care au inscris nelegal fetele la Scoala nr. 11, a persoanelor care nu au raspuns la plangerile mele, a persoanelor care nu mi-au permis obtinerea unor noi pasapoarte, privandu-le pe fiicele mele de libertatea de deplasare, de dreptul de a se reintoarce acasa si de dreptul de instruire, in forma aleasa de parinti, de comun acord.-Pentru a nu priva copiii de dreptul la educatie scolara, am decis sa inscriu fetiltele, pana la finalizarea procedurilor legate de obtinerea pasapoartelor, la cursurile Scolii "Ioanid", ale carei metode pedagogice de exceptie si pregatirea scolara de buna calitate sunt de notorietate, programa fiind compatibila cu cea a scolii pe care o frecventau in Saint Martin. Suplimentar fata de aceste motive care tin de interesul fiicelor mele, de a beneficia de instructie scolara de calitate, am avut in vedere si constatari de adaptare psihologica ale fetelor, care au indicat necesitatea acestei masuri.Concomitent, am informat conducerea Scolii nr. 11 despre aceasta decizie, in calitate de parinte care exercita drepturile parintesti, iar conducerea Scolii "Ioanid" a efectuat formalitatile de inscriere, cerand formal tranferul fetiltelor de la Scoala nr. 11, nu pentru a legitima o inscriere ilegala la aceasta scoala, ci pentru a le permite sa aiba continuitate in anul scolar 2011-2012. Evident, pana in prezent nu s-a comunicat un raspuns, pozitiv sau negativ, la aceste solicitari, neactivitate explicabila, cel mai probabil, tot prin "bunele relatii" ale dlui Truica Remus cu conducerea acestei scoli si cu persoane cu functii de conducere din cadrul Inspectoratului Scolar a Municipiului Bucuresti. Edificator, in acest sens, este faptul ca, intr-o audienta pe care am cerut-o directoarei Scolii nr. 11, pentru a-i aduce la cunostinta situatia scolara a fiicelor mele si pentru a-i solicita sa urgenteze formalitatile, aceasta mi-a comunicat ca nu va face decat ceea ce ii va spune dl. Truica Remus.-Deloc surprinzator, sesizarea dlui Truica Remus referitoare la inscrierea fiicelor mele la Scoala Ioanid a determinat o avalansa de controale la aceasta scoala, concomitent cu o campanie de presa in ziare "prietenesti", menite sa determine scoala la care fetele erau inscrise deja si la care se integrasera, spre deosebire de precedenta institutie, sa revina asupra inscrierii acestora.Numai astfel se explica afirmatia mincinoasa a directoarei Scolii nr. 11, cu privire la absentele "nemotivate" ale minorelor, desi avea deplina cunostinta despre faptul ca ele frecventau cursurile altei scoli.In aceste conditii, in calitate de mama careia i-au fost reincredintati copiii rapiti de catre tata, am in vedere luarea tuturor masurilor legale pentru tragerea la raspundere a celor care se fac vinovati de gravele abuzuri la care mi-au expus fiicele, rugand, in acelasi timp, presa sa protejeze dreptul lor la viata privata.In acelasi timp, fac un apel public la dl Truica Remus sa nu isi exercite cu rea-credinta drepturile parintesti si sa inceteze orice actiune care este de natura sa afecteze interesele copiilor sai.
Cu consideratie,Irina Truica"
