Uite cum se negocia şpaga pentru eliberarea lui MM Stoica! Stenograme din dosarul «judecătorului lui Voiculescu»
Ancheta DNA în cazul judecătorului Stan Mustaţă a conţinut anumite stenograme ale interceptărilor făcute de procurori. De departe cel mai cunoscut caz în care este încriminat judecătorul, este cel al lui Mihai Stoica, condamnat în Dosarul Transferurilor la 3 ani şi 6 luni de închisoare.
Conform hotnews.ro, următoarele discuţii s-au petrecut între 2004-2014, având ca subiect cazul lui MM Stoica.
În convorbirea purtată în mediul ambiental la 07.04.2004, MUSTAŢĂ Stan a adus în discuţie dosarul penal al condamnatului STOICA Mihai, zis "MEME", precizând că, deşi i-a admis în principiu contestaţia în anulare, totuşi, pe fond, va respinge cererea: "Şi la MEME? la MEME? Nelu, Nelu, la MEME? I-am admis în principiu, că se admite. Până pe 16, spune-i: 'Bă, ti-am zis că de admis în principiu, mă obligă legea, da' mai departe o ... [cuvant obscen]... . Pe lege, ... [neinteligibil]... , să fiu al dracu'".
În momentul când inculpatul BORACIU Ion l-a întrebat dacă totuşi mai putea să rezolve cererea, în sensul de a pronunţa o soluţie favorabilă: "Nu mai poţi s-o rezolvi?" , MUSTAŢĂ Stan a lăsat să se înţeleagă că ar putea pronunţa hotărârea la termenul din 16 aprilie 2014: "Ba da. Pe 16" . De asemenea, aflând că avocatul contestatarului era o prietenă a inculpatului BORACIU Ion ("Avocată o are pe doamna aia blonda. Şi aia e prietena mea... ..), judecătorul i-a sugerat inculpatului BORACIU Ion să o contacteze: "Zi-i ei să sc... ". BORACIU Ion i-a adus la cunoştinţă că STOICA Mihai credea că hotararea favorabilă era întemeiată: "Nu vrea, că zice că pe bune iese şi... " , ceea ce l-a enervat pe judecător: "Fir-ar mama ei a dracu'! Băga-şi-ar ... [cuvânt obscen]... în mama ei!".
Aflată în incinta grupului sanitar, împreună cu MUSTAŢĂ Stan şi BORACIU Ion, în momentul în care s-a adus în discutie dosarul privind pe "MEME", CUREA Mariana s-a retras: "Hai, că mă duc dincolo, vă las".
Subiectul a fost reluat şi cu ocazia convorbirii din data de 28.04.2014, când la întrebarea inculpatului BORACIU Ion: "Ce ai făcut cu MEME? Mai poţi să faci ceva cu MEME?" , inculpatul MUSTAŢĂ Stan a răspuns afirmativ, condiţionând actul de justiţie de remiterea, cu titlu de mită, a unei sume de bani, fară a preciza valuta: "Cincizeci, patruzeci, treizeci. Sub treizeci dă-l în ... [cuvânt obscen]... ".
Din această convorbire a mai rezultat şi că ALEXANDRU Florian ar fi luat legătura cu o persoană în sensul celor arătate mai sus, dar ca acea persoană îi invită la un grătar, inculpatului MUSTAŢĂ Stan fiindu-i teamă să se expună în acest fel: "Păi acesta iar mi-a zis, c-a zis c-a vorbit cu unu, dar ăla zice să mergem la un grătar. Bă, să nu te atragă în cursă, bă, nebunul acesta!".
MUSTAŢĂ Stan a afirmat că poate să dispună o soluţie favorabilă - punere în libertate sau scăderea pedepsei - în schimbul unei sume de bani pe care iniţial nu a precizat-o, prilej cu care judecătorul a comentat faptul că STOICA Mihai are bani şi că are mulţi avocaţi. Ulterior, cu prilejul discuţiei din data de 28.04.2014, MUSTAŢĂ Stan a precizat că suma de bani pe care ar fi putut să o plătească STOICA Mihai, în schimbul soluţiei favorabile, putea să fie de 500 de milioane lei vechi sau chiar 400 de milioane, însă nu mai puţin de 300 milioane.
Judecătorul lui Voiculescu: «Nu mi s-a oferit niciun ban. Îmi e teamă că voi fi arestat»
