CCR a dat undă verde. Peste 900 de urși pot fi împușcați anual în România. Decizia este definitivă
Curtea Constituțională a României a decis miercuri că legea care permite împușcarea a sute de exemplare de urs brun în anii 2026 și 2027 respectă prevederile Constituției. Judecătorii constituționali au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de președintele Nicușor Dan.
Potrivit comunicatului transmis de CCR, sesizarea șefului statului a fost respinsă cu majoritate de voturi.
„Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a respins obiecţia de neconstituţionalitate formulată de preşedintele României şi a constatat că Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenţie imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora este constituţională în raport de criticile formulate”, a transmis instituția.
Câți urși pot fi eliminați în următorii doi ani
Conform legii analizate de Curtea Constituțională, pentru anii 2026 și 2027 este aprobată împușcarea a 859 de exemplare de urs brun la nivel național, ca măsură de prevenție.
În plus, alte 110 exemplare pot fi eliminate ca măsură de intervenție. Astfel, numărul total al urșilor care pot fi împușcați anual ajunge la 969.
CCR a explicat că aceste măsuri au ca scop prevenirea atacurilor asupra populației și limitarea pagubelor materiale provocate de urși.
Judecătorii constituționali au stabilit că prevederile legii nu contravin dispozițiilor privind dreptul la un mediu sănătos, obligația statului de a proteja mediul și nici normelor europene referitoare la protejarea speciilor sălbatice.
Ce argumente a invocat Curtea Constituțională
În motivarea deciziei, CCR a arătat că Directiva Habitate a Uniunii Europene permite statelor membre să acorde derogări de la interdicția capturării sau eliminării unor specii strict protejate, inclusiv ursul brun.
Curtea a precizat că astfel de derogări sunt posibile atunci când există condiții speciale și atunci când este menținută o stare favorabilă de conservare a speciei în habitatul său natural.
Potrivit CCR, legea a fost elaborată pe baza unor date științifice care indică faptul că populația de urs brun din România este foarte numeroasă și că măsurile alternative de protecție a populației nu sunt suficiente.
De asemenea, judecătorii au respins argumentele referitoare la încălcarea principiului separației puterilor în stat.
CCR: Parlamentul are dreptul să reglementeze în acest domeniu
Curtea a mai arătat că Parlamentul, în calitate de autoritate legiuitoare supremă, are dreptul de a adopta reglementări în acest domeniu.
Judecătorii au subliniat că legea nu are caracter individual și nu se referă la situații punctuale, ci stabilește reguli generale aplicabile tuturor procedurilor prevăzute de legislația privind intervenția asupra exemplarelor de urs brun.
Totodată, CCR a respins și criticile privind lipsa unor sancțiuni referitoare la recoltarea femelelor însoțite de pui cu vârsta de până la doi ani, precizând că prevederile trebuie interpretate împreună cu dispozițiile Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic.
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie.