CCR amână pentru 16 ianuarie decizia privind pensiile magistraților. Patru judecători desemnați de PSD nu au fost prezenți la ședința de astăzi

Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat din nou pronunțarea unei decizii privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraților.

După o primă amânare de doar o zi, deliberările au fost reluate luni, 29 decembrie, la ora 10:00, însă ședința s-a încheiat fără un verdict din cauza lipsei de cvorum. O nouă dată pentru luarea unei decizii a fost stabilită pentru 16 ianuarie.

Lipsa de cvorum, motivul noii amânări

Potrivit informațiilor disponibile, ședința de luni nu a putut produce o decizie deoarece nu a fost întrunit numărul minim de șase judecători necesar pentru deliberare. În sală au fost prezenți doar cinci magistrați, în condițiile în care patru judecători ai CCR desemnați de Partidul Social Democrat nu au participat la ședință. Este vorba despre Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc.

În total, Curtea Constituțională are nouă judecători. Absența celor patru a făcut imposibilă continuarea deliberărilor, iar ședința s-a încheiat fără o hotărâre, fiind reprogramată pentru luna ianuarie.

Amânarea de luni vine după un episod similar petrecut duminică, 28 decembrie, când CCR a constatat, de asemenea, lipsa cvorumului.

Potrivit surselor Digi24, în cadrul acelei ședințe, patru judecători susținuți de PSD ar fi ieșit din sala de deliberare și nu s-ar mai fi întors, ceea ce a blocat luarea unei decizii. Ședința de duminică a început la ora 13:00 și s-a încheiat după aproximativ o oră și jumătate, după mai multe pauze.

De regulă, pauzele sunt folosite pentru ca judecătorii să încerce să ajungă la un consens, însă în acest caz reluările rapide ale ședinței nu au dus la un acord, iar deliberările au fost întrerupte din nou.

Explicațiile președintei CCR

La ora 10:45, președinta CCR, Simina Tănăsescu, a declarat că, din punct de vedere legal, întreruperea deliberărilor este posibilă dacă este cerută procedural de un judecător și dacă solicitarea este justificată de necesitatea unei analize mai aprofundate a problemelor aflate în dezbatere. Ea nu a confirmat și nici nu a infirmat existența unei astfel de solicitări în acest caz.

Totodată, Simina Tănăsescu a precizat că o eventuală cerere de studiu de impact adresată Guvernului nu este relevantă pentru analiza constituțională pe care o fac judecătorii CCR în această speță.

Legea privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu face parte din al doilea pachet de măsuri pentru care Guvernul și-a angajat răspunderea.

Actul normativ a fost deja contestat o dată la CCR și, pe 20 octombrie, a fost declarat neconstituțional din cauza nerespectării termenului legal pentru emiterea avizului consultativ al Consiliul Superior al Magistraturii.

Ulterior, pe 2 decembrie, Guvernul și-a angajat din nou răspunderea pe un nou proiect de lege, avizat negativ de CSM. La 5 decembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis, în unanimitate, să sesizeze Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității acestui act normativ. CCR a amânat prima dată pronunțarea pe 10 decembrie, iar decizia a fost din nou întârziată în urma ședințelor din 28 și 29 decembrie.

Ce prevede proiectul de lege

Proiectul supus analizei CCR introduce modificări majore în sistemul pensiilor de serviciu ale magistraților. Printre acestea se numără stabilirea vârstei de pensionare prin raportare la vârsta standard din sistemul public, instituirea vârstei minime de pensionare de 49 de ani până la 31 decembrie 2026 și condiția unei vechimi totale în muncă de cel puțin 35 de ani.

De asemenea, legea prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare cu câte un an pentru fiecare generație de magistrați, până la atingerea pragului de 65 de ani, precum și introducerea etapizată a condiției de vechime totală, nu doar în magistratură. În ceea ce privește cuantumul pensiei, acesta ar urma să fie de 55% din baza de calcul, cu limitarea pensiei nete la cel mult 70% din venitul net din ultima lună de activitate.

În lipsa cvorumului, Curtea Constituțională a decis să reprogrameze ședința pentru 16 ianuarie, dată la care ar urma să se pronunțe asupra sesizării formulate de ICCJ. Până atunci, reforma pensiilor magistraților rămâne în suspensie, într-un context politic și juridic tensionat, cu mize majore atât pentru sistemul de justiție, cât și pentru bugetul public.