Cine a câştigat dezbaterea tv pentru Cotroceni! Sociologul Gelu Duminică a analizat prestația candidaților

Digi 24 a încercat să reunească luni seară primii 8 candidaţi, conform sondajelor, pentru o dezbatere-eveniment. A adunat doar 6: Elena Lasconi (USR), George Simion (AUR), Kelemen Hunor (UDMR), Ludovic Orban (FD) şi independenţii Mircea Geoană şi Cristian Diaconescu. Iată cum au văzut specialiştii dezbaterea tv care vine chiar în ultima săptămână de campanie, înaintea primului tur de scrutin de duminică, 24 noiembrie!

Au refuzat prezenţa chiar candidaţii principalelor partide, Marcel Ciolacu (PSD) şi Nicolae Ciucă (PNL), pentru că erau în străinătate, în vizite oficiale, dar au acordat interviuri, luni seară, la Antena3CNN.

Sociologul Gelu Duminică, profesor asociat la Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială a Universităţii din Bucureşti, a anlizat la RFI prestaţia candidaţilor înainte de primul tur al alegerilor prezidenţiale.

În opinia sa, nu există un câştigător detaşat al dezbaterii prezidenţiabililor, există doar nişte confirmări şi trenduri care pot fi pozitive, adaugă el.

„Domnul Geoană cred că şi-a consfinţit ieşirea, dar oricum nu cred că avea şanse să ajungă în turul 2. Bătălia dintre doamna Lasconi şi domnul Simion, care pot intra în turul 2, nu cred că s-a tranşat aseară. Domnul Simion şi-a confirmat statutul de favorit, fiind foarte echilibrat. Doamna Lasconi are un avânt oferit de Ludovic Orban, dar asta nu înseamnă că va beneficia de capitalul de simpatie pe care domnul Orban îl poate avea. Singurul candidat cert pentru turul al doilea al alegerilor prezidenţiale este candidatul PSD Marcel Ciolacu”, mai spune sociologul.

„Candidatul PNL ar fi trebui să participe la dezbatere. Nicolae Ciucă nu avea nimic de pierdut. El nu are nici un potenţial de creştere”, adaugă analistul. Gelu Duminică atrage atenţia că în ultima săptămână de campanie electorală nehotărâţii aşteaptă semnale emoţionale.

«Simion a încurcat heterosexualii cu homosexualii»

Şi Cristian Tudor Popescu a făcut o analiză „la rece” a dezbaterii de luni seara de la Digi 24 şi spune că liderul AUR ar fi ieşit cel mai bine din confruntare. Într-un comentariu pe Facebook, intitulat ”Fotografie rece”, gazetarul a analizat prestaţia fiecărui candidat prin prisma a ceea ce a văzut. ”Nu-mi mai îngădui să-mi suspend analiza lucidă, aşa cum am făcut în cazul Trump, oricât aş detesta un personaj. Prin urmare, întâlnirea candidaţilor de la Digi24 o văd având următoarele rezultate ca bătălie de imagine:

Cristian Diaconescu – a arătat, ca de obicei, competent, dar oarecum obosit şi resemnat.

Kelemen Hunor – pregătit, consistent, serios şi de bună intenţie. Rămân la părerea că ar fi un bun preşedinte al României.

Mircea Geoană – aceeaşi flaşnetă care nu se plictiseşte de propriile-i plăci străvezii, repetate la nemurire.

Elena Lasconi – încă o dată, mi-e milă de dânsa. Mila şi simpatia cred că sunt singurele cauze care te-ar putea îndemna s-o votezi. Iarăşi, şi dureros de clar, a arătat că vede ca prin sită în materie de politică externă şi de apărare („Să rezistăm singuri Rusiei 30 de zile până când intervine NATO” este de antologia umorului cimitirelor), dar cum ar putea să vadă altfel când i-a fost aruncată pe cap, peste noapte, o pălărie care-i vine până la umeri? Cred că Ludovic Orban, retras din cursă în favoarea dânsei, îşi dă palme.

Marcel Ciolacu a făcut bine că n-a venit, căci ar fi trebuit să răspundă întrebării puse de Florin Negruţiu privind prezenţa sa pe actul de bord al avionului privat Nisa-Bucureşti, împreună cu Laura Vicol şi patronul Ciorbă, avion plătit din banii escrocheriei Nordis.

Nicolae Ciucă a greşit absentând. În situaţia în care e, nu avea ce pierde, putea, eventual, să spere că o să câştiga ceva.

George Simion – câştigătorul detaşat al întâlnirii. Nu va conta câtuşi de puţin faptul că nu îi e clar că un cuplu heterosexual („În România se spune că ar exista două sute de mii de cupluri heterosexuale” – G. Simion) este un cuplu bărbat-femeie, şi nu bărbat-bărbat sau femeie-femeie”, a scris CTP pe pagina sa de Facebook.

Simion - timorat, Lasconi - prea agresivă

Elena Lasconi este neconvingătoare pe plan internaţional, George Simion timid şi fără lovituri decisive, iar Mircea Geoană şi Cristian Diaconescu s-au descurcat cel mai bine în domeniul care este de obicei considerat rezervat preşedintelui: politica externă.

Aşa îi vede pe principalii candidaţi la alegerile prezidenţiale analistul politic Cristian Pîrvulescu, care a făcut o analiză detaliată pentru „Adevărul”.

În ceea ce-l priveşte pe Mircea Geoană, Pîrvulescu a semnalat dificultăţile acestuia de a explica o vizită controversată pe care a făcut-o la Moscova. În opinia lui Pîrvulescu, Geoană nu a minţit, dar nu a spus tot adevărul.

 „Nu cred că a minţit, nu a spus tot adevărul şi mai ales nu ne-a spus numele persoanei cu care s-a întâlnit.”

Despre George Simion, Cristian Pîrvulescu a comentat că nu a avut o „prezenţă foarte strălucitoare” în dezbatere şi că acesta a părut „destul de timorat”. Elena Lasconi a fost descrisă de Pîrvulescu ca având o atitudine „foarte ofensivă”, care însă nu a fost întotdeauna susţinută de argumente solide.

De asemenea, Pîrvulescu estimează că scandalul „Nordis” nu va afecta semnificativ imaginea lui Ciolacu pentru primul tur al alegerilor, dar „problema va fi mai complicată pentru al doilea tur şi în funcţie de contracandidatul pe care îl va avea.”