"Directoarea şpăgară", condamnată cu suspendare pentru că detenţia ar fi suportată de contribuabili

Costica Vărzaru, fosta directoare a Liceului "Dimitrie Bolintineanu" din Capitală, a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare întrucât costurile detenţiei ar ajunge să fie suportate de către contribuabili, arată Tribunalul Bucureşti în motivarea deciziei.

Instanţa Tribunalului Bucureşti a condamnat-o, în 25 septembrie, pe Costica Vărzaru la trei ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, şi o sută de zile de muncă în folosul comunităţii, în dosarul privind fraudarea examenului de bacalaureat.

"Instanţa de judecată are în vedere în stabilirea naturii şi cuantumului pedepsei ce urmează a se aplica inculpatei interesul societăţii, în condiţiile în care ca şi profesor nu s-au ridicat obiecţiuni cu privire la probitatea sa profesională, probitate care poate fi pusă în slujba societăţii, cu atât mai mult cu cât costurile aferente executării pedepsei în detenţie sunt suportate tot de către contribuabili", arată instanţa în motivarea deciziei.

Judecătorul de la Tribunalul Bucureşti aminteşte, în documentul citat, şi faptul că, prin natura faptelor săvârşite, Costica Vărzaru a adus atingere "imaginii şi încrederii de care se bucură sistemul de învăţământ", prin ideea că este posibilă promovarea unor examene prin fraudă.

"Instanţa de judecată reaminteşte că inculpata a fost îndepărtată de tot ce înseamnă funcţii de conducere sau decizie cu privire la examene importante din viaţa elevilor, iar potrivit consilierului de probaţiune, reconsiderarea sistemului de valori al inculpatei din perspectiva rolului şi importanţa profesiei de cadru didactic poate avea loc prin implicarea acesteia în programe de consiliere organizate la nivel comunitar", arată instanţa în motivarea deciziei.

Odată cu Vărzaru a fost condamnată şi Elena Dumitru, secretara liceului la data faptelor, ea primind o pedeapsă de şase luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.

"În ceea ce priveşte împrejurarea că atitudinea pe care inculpata a înţeles să o aibă faţă de superiorii săi pe linie profesională constituie un factor de risc, predispunând la o posibilă reiterare a comportamentului antisocial, instanţa de judecată îşi însuşeşte opinia consilierului de probaţiune prezentată în referatul de evaluare, că un astfel de risc poate fi combătut prin includerea inculpatei într-un program de schimbare cognitiv comportamentală şi de conştientizare a consecinţelor faptelor comise", a mai scris judecătorul în motivare, cu referire la Elena Dumitru.

În acelaşi document, judecătorul arată că mai mulţi martori nu au fost sinceri în momentul auderii şi au încercat să denatureze adevărul, astfel încât să o protejeze pe Vărzaru. Decizia Tribunalului nu este definitivă şi a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti.