Crima care a șocat România! Ar putea răspunde penal minorul de 13 ani care l-a ucis pe Mario? Avocatul Andrei Moise spune clar: „Statul ar trebui să intervină mai eficient”

Crima din comuna Cenei, județul Timiș, continuă să ridice întrebări grele, dincolo de ancheta penală. Unul dintre copiii implicați în uciderea lui Mario are însă doar 13 ani și nu poate răspunde penal. O petiție online cere modificarea legii, astfel încât minorul să fie tras la răspundere în fața legii pentru faptele sale. Avocatul vedetelor, Andrei Moise, spune că lucrurile nu sunt atât de simple pe cât par, într-un interviu exclusiv pentru Click! 

Ar putea criminalul în vârstă de 13 ani al lui Mario să răspundă penal?

Mario, un adolescent de 15 ani, a fost ucis la data de 21 ianuarie de trei colegi de școală: un copil de 13 ani și alți doi de 15 ani. Potrivit datelor din anchetă, victima a fost agresată violent, înjunghiată, iar ulterior agresorii ar fi încercat să incendieze trupul pentru a-și ascunde fapta, îngropându-l într-o groapă improvizată. A doua zi, cei trei s-au prezentat la cursuri ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

În declarațiile făcute anchetatorilor, copilul de 13 ani susține că ar fi fost, la rândul său, victima lui Mario. Bunica acestuia a povestit că băiatul i-ar fi spus în repetate rânduri că era agresat: „Buni, pe mine mă teroriza, mă înjura, mă bătea”. Femeia afirmă că l-ar fi întrebat dacă a cerut ajutor, iar răspunsul copilului ar fi fost că a discutat cu mama victimei, fără ca situația să se schimbe.

Anchetatorii au fost surprinși de seninătatea cu care minorul de 13 ani ar fi mărturisit fapta. Din punct de vedere legal însă, acesta nu răspunde penal, din cauza vârstei. Părinții i-au fost decăzuți din drepturile părintești, iar copilul se află în prezent internat într-un spital de neuropsihiatrie, unde este supus mai multor evaluări de specialitate.

Gravitatea faptelor a provocat o reacție puternică în spațiul public, unde a apărut inclusiv o petiție online care solicită modificarea legislației astfel încât copilul de 13 ani să poată fi tras la răspundere penală. Inițiatorii invocă brutalitatea crimei și consideră că lipsa unei sancțiuni penale reprezintă o nedreptate față de victimă.

Din punct de vedere juridic însă, lucrurile sunt mult mai clare și mai restrictive decât percepția publică. Avocatul Andrei Moise explică faptul că, indiferent de presiunea socială sau de eventuale inițiative legislative, răspunderea penală a minorului de 13 ani nu poate fi angajată pentru fapta deja comisă.

„În ceea ce îl privește pe minorul de 13 ani care și-a ucis cu sânge rece prietenul, indiferent de demersurile pe care organele judiciare sau autoritățile decizionale, în speță Parlamentul sau Guvernul, le-ar putea iniția pentru a identifica o formă de răspundere penală, acest lucru nu este posibil în actualul cadru legislativ”, a declarat avocatul.

Explicația ține de unul dintre principiile fundamentale ale dreptului penal. „Legea penală nu are caracter retroactiv. Ea se aplică exclusiv faptelor săvârșite după intrarea sa în vigoare. Singura excepție este situația în care, după comiterea unei infracțiuni și până la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, intervine o lege penală mai favorabilă sau fapta este dezincriminată”, a precizat Andrei Moise.

În ceea ce privește ideea modificării legii pentru viitor, avocatul este rezervat. „Din punctul meu de vedere, atât ca avocat, cât și ca om, o astfel de modificare legislativă, care ar coborî pragul de răspundere penală sub 14 ani, nu este oportună”, a spus acesta.

Potrivit lui Andrei Moise, cazurile în care minori foarte mici comit infracțiuni extrem de grave sunt rare și nu pot fi tratate exclusiv prin sancțiuni penale. „Problema este mult mai profundă decât o simplă schimbare a legii. Este necesar să analizăm mediul familial, contextul social și ceea ce a trăit copilul respectiv. Aici este zona în care statul ar trebui să intervină mai eficient”, a concluzionat avocatul.