Fotbalul românesc a fost aruncat în aer de ceea ce părea a fi primul caz de pariu ilegal dovedit şi penalizat. În loc să se dea exemplu, legea s-a transformat din nou în tocmeală din cauza unor argumente conjuncturale.
Marius Şumudică a fost iniţial suspendat de Comisia de Disciplină pentru şase luni şi amendat cu 100.000 de lei pentru că a pariat pe meciuri din competiţia în care era angrenat. Tehnicianul Astrei a contestat decizia şi, neaşteptat, a avut câştig de cauză. Ieri, membrii Comisiei de Recurs au hotărât ca antrenorului liderului Ligii I să i se reducă pedeapsa la două luni şi să i se amâne punerea ei în aplicare până după finalul campionatului în curs. Argumentul principal este unul relativ şi n-are nimic de-a face cu legea. Practic, juriştii de la Recurs au cedat în faţa ideii că lupta la titlu s-ar dezechilibra cu Şumudică suspendat, fapt ce n-ar trebui să-i intereseze pe ei. E ca şi când un arbitru n-ar elimina un jucător care merită cartonaş roşu doar pentru a se juca în continuare 11 la 11. Mai mult, nu există temei legal pentru amânarea punerii în execuţie a unei pedepse, nefiind vorba de un litigiu între părţi, ci între Şumudică şi regulament. Nimic nu mai contează însă, tehnicianul urmând să-şi reia locul pe bancă la cele nouă meciuri rămase în play-off.Şi amenda i-a fost înjumătăţităMarius Şumudică a reuşit nu doar ridicarea temporară a suspendării şi diminuarea ei considerabilă, ci şi înjumătăţirea amenzii. Comisia de Recurs din cadrul LPF a decis ca tehnicianul Astrei să nu mai plătească pentru infracţiunea lui 100.000 de lei, ci doar 50.000 de lei. Asta după ce Comisia de Disciplină, prima care l-a sancţionat, fusese oricum blândă cu el, amendându-l cu o treime din maximul prevăzut de lege, de 300.000 de lei.