Mihai Morar şi Daniel Buzdugan, uscaţi la buzunare după comentariile rasiste
Nu mai au linişte de când au comis o gafă de proporţii. Mihai Morar şi Daniel Buzdugan au ajuns subiect de discuţie la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA).Vicepreşedintele CNA a dezvăluit care au fost propunerile de sancţionare după ce realizatorii radio i-au numit pe fotbaliştii congolezi “maimuţe”, “cimpanzei”, “gorilieni”, iar acestea nu sunt deloc mici.
Săptămâna trecută, membrii Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) s-au reunit pentru a dezbate dacă Mihai Morar şi Daniel Buzdugan trebuie sancţionaţi şi pentru stabilirea amenzii potrivite. “S-a discutat această situaţie în şedinţa CNA, însă propunerile de sancţionare au fost diferite, de la cea a domnului Herjeu (n.r. - membru CNA) de 50.000 de lei la propunerea domnului Jucan (n.r. - membru CNA) de 25.000 de lei pe care şi eu am susţinut-o în ideea că este primul derapaj de acest fel care se întâmplă la această emisiune, dar şi pentru faptul că realizatorii şi-au cerut scuze publicului în mai multe rânduri, ceea ce arată că şi-au înţeles greşeala şi aceasta nu se va mai repeta. Dar, pentru că niciuna dintre propuneri nu a întrunit numărul legal de şase voturi, se va relua votul în şedinţa următoare”, a declarat, pentru www.ziarulring.ro , vicepreşedintele CNA Răsvan Popescu.
Puşi la zid de un membru CNA
La scurt timp după votare, Radu Herjeu a publicat următorul mesaj pe blogul său: „Cred că aţi auzit cu toţii de halul în care doi realizatori radio au înţeles să vorbească minute în şir despre fotbaliştii şi suporterii congolezi după un meci cu reprezentativa României. Într-un final, cei doi şi reprezentanţii postului au ajuns şi în faţa Consiliului, pentru a răspunde multelor sesizări primite de CNA. Iată scuza invocată de şeful celor doi: «Nu am fost nici stat colonialist, nu am trăit nici drama africanilor. Nici măcar nu ne-a trecut prin cap că am putea să jignim o persoană. După ce am stat de vorbă cu cei de la Ambasada R. D. Congo, am înţeles că apelativul de maimuţă este, pentru ei, jignitor». Acum, din două una: ori ne cred pe noi înfiorător şi iremediabil proşti, ori… chiar vorbea serios! Ceea ce, în locul domnilor Morar şi Buzdugan, m-ar fi deranjat prin implicaţiile poate prea subtile, însă perfect logice. Dar înclin spre prima variantă, pentru că cei doi domni au completat «argumentele» cu care au combătut acuzaţiile de rasism: «Dacă erau din Australia, probabil că am fi zis canguri sau altceva (Buzdugan)» şi «Am vorbit despre maimuţă pentru că este animalul reprezentativ pentru Congo (Morar)». Ca de obicei în astfel de cazuri, primul impuls a fost să dau fuga la oglindă! Am rămas însă ca să-i asigur pe interlocutori că, indiferent de cum li se pare faţa mea, intelectul meu stă mult mai bine decât ea!”.
