„Este inadmisibil!” Reacția Sindicatului Europol la cele 10 permisii acordate deținutului turc care a ucis un polițist
Evadarea cetățeanului turc care, în 2015, l-a ucis pe polițistul de la Rutieră Gheorghe Ionescu, zis „Dulăul”, scoate la iveală un șir de decizii controversate din interiorul sistemului penitenciar. Într-o postare pe pagina de Facebook, Sindicatul Europol acuză direct conducerea Poliției Penitenciare, susținând că fuga nu ar fi fost posibilă fără „concursul șefilor din Poliția Penitenciară”.

În centrul scandalului se află cele 10 permisii acordate în 10 ani unui criminal condamnat la aproape 23 de ani de închisoare. Directorul ANP recunoaște că a aprobat ultima permisie în ciuda unui aviz negativ.
„10 permisii pentru un ucigaș de polițiști”
Sindicatul Europol afirmă că este „inadmisibil” ca, până în acest moment, să nu existe demisii sau demiteri, în condițiile în care solicitarea de învoire a fost avizată negativ de specialiștii Administrației Naționale a Penitenciarelor din cauza riscurilor identificate.
Reprezentanții Sindicatului Europol mai spun subliniază că Abdullah Atas, condamnat la 22 de ani și 10 luni de închisoare, a beneficiat de toate solicitările de permisie depuse din momentul încarcerării.
„10 permisii pentru un ucigaș de polițiști, condamnat la 22 de ani și 10 luni, în timp ce alți condamnați pentru «găinării» se bucură dacă beneficiază de o singură permisie pe durata ispășirii întregii pedepse?!”, scrie Sindicatul Europol.
Sindicatul amintește că Gheorghe Ionescu, zis „Dulăul”, a fost ucis tocmai pentru că avea fler în prinderea drogaților și a șoferilor băuți și a intenționat să îl oprească în trafic pe cetățeanul turc.
„Cetățeanul turc care l-a omorât cu sânge rece pe colegul nostru, Gheorghe Ionescu, zis „Dulăul”, tocmai pentru că avea fler în prinderea drogaților și bețivilor la volan, și care a intenționat să îl oprească în trafic, a evadat cu concursul șefilor din Poliția Penitenciară!
Este inadmisibil să nu vedem demisii sau demiteri după ce solicitarea de învoire a ucigașului a fost AVIZATĂ NEGATIV de specialiștii din ANP din cauza riscurilor identificate, dar cu toate acestea șefii din Administrația Națională a Penitenciarelor au trecut peste acest aviz și au APROBAT învoirea. Nu pentru o zi, nu pentru două zile, ci pentru 3 zile!!!
Ca și cum ar fi fost vorba despre vreun hoț de panseluțe din parc, care urma să fie eliberat din moment în moment, nu despre un criminal care putea fi liberat cel mai devreme în anul 2037!
Dar asta nu e tot! De la încarcerare până în prezent toate solicitările de permisie ale criminalului turc au fost aprobate. TOATE! Păi să nu ne întrebăm oare dacă etimologia cuvântului „bacșiș” care vine din limba turcă nu are incidențǎ în acest caz?!
Să nu ne întrebăm oare despre tratamentul preferențial de care pot beneficia condamnații cu o condiție financiară foarte bună?
Ce transparență poate exista într-un sistem închis, în care doar vârful Poliției Penitenciare are acces la aceste date și poate interveni pentru a „ușura” condițiile de detenție ale „condamnaților de lux”?!
Cineva trebuie să răspundă urgent pentru această palmă dată justiției și memoriei colegului nostru!
Bogdan Burcu: „Eu am aprobat permisia”
Directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Bogdan Burcu, a declarat că el a fost cel care a aprobat permisia de trei zile acordată lui Abdullah Atas. Acesta a recunoscut că „e posibil să fi existat un aviz negativ al uneia dintre persoanele de pe circuitul de aprobare”.
Declarația a venit după ce Sindicatul Național Poliția Penitenciară a susținut că permisia ar fi fost acordată „în ciuda avizelor negative ale structurilor de specialitate din subordine, cu o singură excepție”.
Burcu a explicat că a decis acordarea permisiei întrucât forurile internaționale recomandă „să existe măsuri progresive de contact cu comunitatea” pentru deținuți.
Abdullah Atas nu s-a mai întors în Penitenciarul Rahova după permisia din perioada 23–26 ianuarie și este în prezent dat în urmărire națională și internațională. În 2015, acesta l-a lovit intenționat cu mașina pe polițistul Gheorghe Ionescu, purtându-l pe capotă sute de metri, având o alcoolemie de aproape 2 la mie.




































