„Justițiarul de Berceni” a fost reținut de autorități. Care sunt acuzațiile aduse

UPDATE: Justițiarul de Berceni a transmis un punct de vedere după apariția informațiilor în presă despre dosarul în care este cercetat pentru lovire sau alte violențe și lipsire de libertate, contestând o parte dintre acuzații și oferind propria versiune asupra incidentului.

„În urma informațiilor apărute în presă cu privire la dosarul în care sunt cercetat pentru lovire sau alte violențe și lipsire de libertate, doresc să fac câteva precizări. În primul rând, de la domiciliul meu nu a fost ridicat niciun dispozitiv cu electroșoc. Am fost întrebat despre un alimentator pentru instalația de iluminat LED pe care o folosesc la filmarea clipurilor și despre care s-a crezut că seamănă cu un aparat cu electroșoc. 

De asemenea, obiectul prezentat drept „armă tip airsoft cu muniția aferentă” era, în realitate, o replică airsoft nefuncțională. Potrivit Legii nr. 295/2004, replicile de arme tip airsoft sunt încadrate într-o categorie distinctă de armele de foc, iar simpla lor deținere nu echivalează cu deținerea ilegală a unei arme de foc. Pentru deținerea acestora nu este necesar un permis de armă, iar, potrivit art. 4 alin. (4) din aceeași lege, nu sunt necesare proceduri de înregistrare sau autorizare. 

În ceea ce privește incidentul care face obiectul dosarului, s-a vehiculat ideea că aș fi agresat o persoană timp de mai multe minute, lucru fals din punctul meu de vedere, întrucât chiar a doua zi după incident, pe un live de TikTok, persoana în cauză a declarat explicit, de mai multe ori, că nu am agresat-o. Aceste declarații pot fi verificate în înregistrarea transmisiunii și consider că sunt relevante pentru înțelegerea situației. 

De asemenea, contest prezentarea incidentului ca și cum aș fi lipsit persoana respectivă de libertate. Autoturismul acesteia s-a defectat în timp ce încerca să plece, iar după ce a coborât din mașină, a încercat să îl agreseze pe colegul meu, moment în care l-am imobilizat pentru câteva secunde. După ce l-am ajutat să se ridice, a rămas în mod voluntar lângă mine, în timp ce așteptam echipajul de poliție și chiar și-a sunat prietenii pe care îi chema pentru a ne intimida. Toate acestea pot fi constatate în episodul nr. 237, publicat pe canalul meu de Youtube, Justițiarul de Berceni, la finalul lunii septembrie și merită analizate în contextul întregii interacțiuni, nu separat de restul imaginilor. 

De asemenea, în momentul în care am fost ridicat de la domiciliu și dus la audieri, nu aveam acces la înregistrarea live-ului de pe TikTok în care persoana respectivă a declarat, în repetate rânduri, că nu am agresat-o. Am reușit să accesez înregistrarea abia după ce m-am întors acasă și intenționez să o depun în cadrul contestației, astfel încât declarațiile respective să poată fi analizate alături de celelalte probe din dosar. 

Solicit publicarea prezentului drept la replică, în vederea unei informări corecte a publicului și a prezentării punctului meu de vedere.

ȘTIRE INIȚIALĂ:

Alexandru Constandachi, cunoscut în mediul online drept „Justițiarul de Berceni”, a fost reținut pentru 24 de ore într-un dosar în care este acuzat de lipsire de libertate și lovire sau alte violențe. Procurorii solicită arestarea sa preventivă pentru 30 de zile, iar cererea urmează să fie analizată de instanță. 

Foto: instagram

Acuzațiile aduse

Anchetatorii susțin că incidentul a avut loc pe 31 august 2026, în municipiul Ploiești. Conform Poliției Prahova, cei doi bărbați ar fi organizat o întâlnire sub pretextul unei interacțiuni cu o adolescentă de 16 ani, pentru a-l atrage într-o capcană pe un tânăr de 25 de ani, potrivit Digi24.

Ulterior, aceștia ar fi blocat cu autoturismele ieșirile victimei, ar fi scos-o cu forța din mașină și i-ar fi restricționat libertatea de mișcare. Polițiștii susțin că bărbatul ar fi fost și agresat fizic.

Luni, 19 octombrie, au avut loc percheziții la două adrese din București. În urma descinderilor, oamenii legii au ridicat mai multe dispozitive de stocare a datelor, un electroșoc și alte obiecte considerate relevante pentru anchetă.

De asemenea, a fost găsită o armă de tip airsoft împreună cu muniția aferentă, urmând să fie verificată legalitatea deținerii acesteia.

Cine este bărbatul agresat

Potrivit informațiilor din anchetă, persoana vătămată este un tânăr de 25 de ani care, în vara anului trecut, a avut relații sexuale cu o adolescentă de 16 ani cunoscută online.

În urma unei sesizări, autoritățile au deschis la acel moment un dosar penal pentru viol, investigațiile fiind desfășurate separat de cazul în care este vizat acum Alexandru Constandachi.

Cunoscut pe rețelele sociale ca „Justițiarul de Berceni”, acesta și-a construit notorietatea prin videoclipuri în care pretinde că identifică și confruntă persoane pe care le consideră potențiali agresori sexuali, susținând că desfășoară o formă de „activism civic”. În prezent, însă, ancheta vizează exclusiv faptele pentru care a fost reținut și pentru care procurorii au formulat acuzații.