Suspecţii, „meditaţi” de Inteligenţa Artificială! Mulţi dintre cei 33 de angajaţi al CFR Călători trimişi în judecată au apelat la ChatGPT pentru a le spune ce să declare
Zeci de angajaţi acuzaţi că ar fi încasat bani ilegal pentru locuri în tren au ajuns în atenţia procurorilor, iar un detaliu neaşteptat a ieşit la iveală din anchetă: unii dintre inculpaţi s-au consultat cu ChatGPT înainte de audieri, în încercarea de a înţelege ce riscă şi cum să-şi explice faptele.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti urmează să trimită în judecată 33 de angajaţi ai CFR Călători, suspectaţi că blocau ilegal locuri în vagoanele de dormit şi cuşetă, folosind CNP-urile unor elevi cu gratuitate. Locurile erau apoi revândute pasagerilor, uneori fără bilete, iar banii ajungeau direct în buzunarele lor, informează adevarul.ro.
Ancheta a scos la iveală un aspect inedit: în timpul investigaţiilor, unii dintre cei acuzaţi s-au consultat cu ChatGPT pentru a înţelege implicaţiile juridice ale faptelor de care erau suspectaţi şi pentru a-şi formula poziţia în faţa anchetatorilor, informează adevarul.ro.
Procurorii au intrat în posesia unor conversaţii purtate pe aplicaţia ChatGPT, extrase din telefoanele şi tabletele inculpaţilor, în baza mandatelor de percheziţie informatică. Astfel, într-un dialog din 14 martie 2024, unul dintre inculpaţi, M.C., a discutat cu Inteligenţa Artificială despre modul în care poate fi justificată juridic blocarea unor locuri în sistemul CFR şi dacă această practică poate constitui o faptă penală sau doar o abatere disciplinară, în lipsa unui prejudiciu concret. Discuţia a mers mai departe, spre diferenţa dintre o pagubă adusă statului şi una adusă unei persoane private, dar şi spre faptul că societatea aplicase deja sancţiuni financiare unor angajaţi. ChatGPT a oferit explicaţii generale şi chiar a sugerat o formulare „echilibrată”, care putea fi folosită ca punct de vedere oficial.
Acuzaţi că blocau „pe fals” locurile în vagoane
O altă conversaţie, purtată pe 19 martie, aparţine inculpatului N.F., care a discutat cu ChatGPT despre statutul său într-o anchetă în desfăşurare şi despre semnificaţia convocărilor făcute de poliţie. Acesta a cerut explicaţii legate de faptul că angajaţii erau chemaţi la sediul CFR şi nu la secţia de poliţie, dar şi despre diferenţa dintre o simplă „instruire” şi o audiere propriu-zisă. Răspunsurile primite au încercat să explice paşii unei anchete şi drepturile celor implicaţi.
Scandalul a pornit după dezvăluirile Club Feroviar, care a scris încă din martie 2024 despre modul în care unii însoţitori de vagoane de dormit îşi suplimentau veniturile „din mers”. Conducerea CFR Călători a recunoscut problemele, însă iniţial s-a limitat la sancţiuni disciplinare.
Acum, dosarul ajunge în instanţă, iar cazul rămâne unul dintre primele din România în care Inteligenţa Artificială apare, fie şi indirect, în pregătirea apărării unor inculpaţi. Un detaliu care transformă un dosar clasic de mită într-o poveste cu tentă de science-fiction judiciar.
ChatGPT le-a făcut chiar şi modelul de declaraţie
Concret, una dintre întrebările puse de inculpate suna aşa: „S-a formulat o plângere penală în mai 2024, în care 30 de colegi au fost sancţionaţi deja de societate cu diferite reduceri pecuniare”. Iată răspunsul ChatGPT care, la final, s-a oferit chiar să îi scrie toată cererea în diferite versiuni de imprimare: „Situaţia e deja mai complexă dacă s-a formulat o plângere penală şi societatea a aplicat deja «sancţiuni pecuniare colegilor», chiar în lipsa unui prejudiciu dovedit concret. În acest caz, e important să-ţi formulezi «un punct de vedere foarte bine argumentat şi echilibrat», (…) Concluzie, nu consider că am produs vreun prejudiciu societăţii şi îmi exprim disponibilitatea de a colabora pentru clarificarea completă a situaţiei, într-un mod obiectiv, just şi echilibrat. [Data] [Semnătură]. Dacă vrei, îţi pot face şi o versiune Word sau PDF pe care s-o poţi tipări. Vrei să o pregătesc?
