Cât valorează cu adevărat Groenlanda? Doi experți explică miza în patru puncte

În lucrarea sa Istoria războiului peloponesiac, Tucidide (secolul al V-lea î.Hr.) relatează „Dialogul Melian”: în conflict cu Sparta, puternica Atena cere locuitorilor micii insule Melos să se supună și să plătească tribut. Aceștia refuză, invocând principiul justiției. Atenienii obiectează sec că justiția nu se aplică între puteri inegale, jefuiesc Melosul și îi masacrează locuitorii. Logica lui Melian nu este străină lui Donald Trump, care, atunci când a fost interogat la bordul Air Force One după capturarea lui Nicolás Maduro, a afirmat că „Statele Unite vor lua Groenlanda într-un fel sau altul”, pentru că „dacă nu o vor face, Rusia sau China o vor face”.

Într-o lume a lui Melian, însă, trebuie să ne pregătim pentru ce e mai rău: la ce preț s-ar negocia vânzarea Groenlandei? Ca activ, cum l-ar evalua un investitor rațional? Această întrebare a fost explorată în detaliu de profesorii Grégory și Sacha Edberg de la Sciences Po, care au realizat analiza pentru L’Express.

Prima abordare: valoarea resurselor

Pe hârtie, economia Groenlandei este modestă: un produs intern brut de aproximativ 3,3 miliarde de dolari pentru aproximativ 57.000 de locuitori și o dependență masivă de pescuit și de transferurile bugetare daneze. Luate izolat, aceste cifre ar face din aceasta un teritoriu marginal din punct de vedere economic.

Sub calota glaciară se ascund resurse considerabile. Groenlanda, în special, se numără printre țările lider din lume în ceea ce privește rezervele potențial exploatabile de elemente critice din pământuri rare. De asemenea, deține zeci de miliarde de barili de echivalent petrol în hidrocarburi în nord-estul său.

Cu toate acestea, nicio mină de pământuri rare nu a intrat încă în producție. Deși hidrocarburile sunt recuperabile din punct de vedere tehnic, acestea nu au fost încă descoperite oficial. Prin urmare, estimarea valorii resurselor Groenlandei este mai degrabă o chestiune de ordin de mărime ipotetic decât știință exactă. Estimările disponibile se învârt în jurul a câteva sute de miliarde de dolari.

A doua abordare: valoarea geostrategică și științifică

Groenlanda nu este doar o mină, deoarece este poziționată într-un mod ultra-strategic. Situată între America de Nord, Europa și Rusia, se află în centrul noilor rute maritime arctice, pe care încălzirea globală le face treptat mai navigabile, și găzduiește deja baza americană Pittufik (fosta Thule), integrată în sistemul de avertizare antirachetă și supraveghere spațială al Statelor Unite și NATO.

Pentru Statele Unite, NATO și Europa, Groenlanda oferă trei avantaje strategice majore:

1) controlul rutelor comerciale arctice,

2) securizarea lanțurilor de aprovizionare cu minerale critice și

3) proiecție militară și descurajare împotriva Rusiei și Chinei.

În același timp, topirea calotei glaciare a Groenlandei contribuie semnificativ la creșterea nivelului mării, transformând insula într-un laborator în aer liber pentru schimbările climatice.

În domeniul financiar, aceasta ar fi numită „opțiune strategică”. Nu apare în bilanț, dar are valoare economică și poate justifica un plus de valoare.

Groenlanda ar fi chiar ceea ce se numește un trofeu în artă : dacă Mona Lisa ar fi scoasă la vânzare, prețul ei ar sfida realitatea. În acest caz, acest teritoriu ar putea valora până la 1 trilion de dolari.

A treia abordare: comparația istorică a Alaskăi

Istoria oferă un punct de comparație grăitor. În 1867, Statele Unite au cumpărat Alaska de la Rusia pentru 7,2 milioane de dolari, echivalentul a aproximativ 150 de milioane de dolari în dolari din 2024 ajustați la inflație.

La acea vreme, tranzacția a fost ridiculizată; un secol mai târziu, Alaska s-a dovedit a fi o sursă vastă de petrol, gaze și minerale.

Groenlanda este mai mare și mai strategică decât era Alaska la acea vreme. Pentru raritate, locație și resurse critice, se poate justifica un plafon teoretic de câteva trilioane de dolari.

Plafonul real al evaluării: suveranitatea

Adevărata limită nu este economică, ci politică. Finanțele nu pot cumpăra suveranitatea unui popor, darămite a două, având în vedere larga autonomie a Groenlandei în cadrul Regatului Danemarcei.

Deși evaluările financiare pot oferi un preț teoretic, în realitate decizia aparține raportului de forțe geopolitice: dacă Statele Unite exercită suficientă presiune, Groenlanda ar putea fi obținută la un preț mult sub valoarea sa reală.

Această situație arată că am intrat într-o nouă epocă, în care marile puteri tratează teritoriile strategice ca pe active esențiale ale puterii globale.

După cum subliniază economistul Mohamed El-Erian, intrăm în era geoeconomiei: securitatea națională, geopolitica, clima și politica internă au acum un impact mai mare asupra dinamicii pieței decât considerațiile economice tradiționale. Groenlanda ilustrează perfect această schimbare .