Diferența uluitoare între imaginile din 1972 și 2026 cu Pământul fotografiat din spațiu. „Arată foarte sumbru acum”

Imaginea Pământului surprinsă de misiunea Artemis II a stârnit dezbateri intense în rândul pasionaților de spațiu. Fotografiile realizate acum 54 de ani de Apollo 17 sunt considerate mai luminoase și mai frumoase decât cele recente, chiar dacă echipajul Artemis II folosește tehnologie mult mai avansată. „Pământul arată foarte sumbru acum”,  a comentat un internaut la postarea Agenției NASA pe platforma X. La valul de comentarii și întrebări despre diferențele evidente, nu au întârziat explicațiile.

Pământul ieri și azi: comparația vizuală

După ce au activat cu succes racheta lunară pe 4 aprilie, astronauții au părăsit orbita Pământului și au putut admira planeta dintr-un punct de belvedere uluitor.

Comandantul Reid Wiseman a surprins câteva imagini „spectaculoase” ale Pământului, inclusiv lucrarea intitulată „Salut, lume”.

Această fotografie uimitoare arată clar aurora boreală la ambii poli ai planetei. Fotografia arată clar aurora boreală la ambii poli ai planetei și o lumină verde strălucitoare în ambele emisfere nordică și sudică. NASA a folosit această imagine pentru a crea o comparație cu misiunea Apollo 17 din 1972.

„Am parcurs un drum lung în ultimii 54 de ani, dar un lucru nu s-a schimbat: casa noastră, văzută din spațiu, este încă magnifică!”, a transmis agenția.

„De ce arată mai bine fotografia din 1972?”

Pe platforma socială X, mulți oameni și-au exprimat surpriza și încântarea că au putut observa simultan atât Aurora Boreală (Aurora Borealis), cât și Aurora Australă (Aurora Australis).

Totuși, mulți au observat rapid că noile fotografii erau mai puțin vibrante decât cele realizate acum 54 de ani de Apollo 17, în ciuda tehnologiei de imagistică mult mai avansate.

„De ce arată mai bine fotografia din 1972?”, a întrebat un utilizator.

„Nu știu dacă e vorba de calitatea imaginii sau de atmosferă, dar Pământul arată foarte sumbru acum”, a comentat un alt utilizator.

„Imaginile mai vechi ale Pământului par mai clare, în timp ce aceste imagini noi par neclare. Este vorba de calitatea camerei sau de schimbările climatice?” , a comentat o altă persoană.

Diferența dintre cele două imagini ar avea la bază condițiile de iluminare și tehnologia fotografică, au explicat cunoscătorii.

Potrivit acestora, imaginea din 2026 a fost făcută atunci când o parte a Pământului era în timpul nopții, creând o bandă luminoasă curbată și făcând imaginea generală mai puțin vibrantă.

„Nu Pământul s-a schimbat, ci modul în care facem fotografii. Diferența de culoare dintre fotografia din 1972 și fotografiile moderne ale Pământului se datorează în principal tehnologiei”, a explicat o persoană.

„Apollo 17 a folosit o cameră pe film, care a îmbunătățit în mod natural culorile și contrastul. Astăzi, se folosesc senzori digitali, corecții atmosferice și gradare a culorilor. O mare parte din fotografia modernă este, de asemenea, o fotografie compozită, nu o singură fotografie. Prin urmare, Pământul de astăzi ar putea părea mai puțin «vibrant»”, a adăugat sursa.

David Melenderz, care supraveghează integrarea imaginilor pentru sonda spațială Orion a NASA, a declarat că echipajul Artemis II a folosit un aparat foto DSLR Nikon D5 portabil, împreună cu un iPhone.

 „Când privesc toate conflictele și problemele care se petrec în lume , cred că este foarte important să ne vedem ca un întreg unit.  Când te uiți la acea imagine, nu există granițe, ci doar noi toți. Cea mai importantă concluzie pe care o putem desprinde este să le reamintim tuturor că aceasta este casa noastră comună și că trebuie să o împărtășim cu toții împreună”,  a spus Melenderz.