Criminalii, pedepse mai aspre? Avocatul vedetelor, Andrei Moise, propune schimbări legislative: „Înăsprirea sancțiunilor nu este suficientă”

Aproape zilnic apar cazuri de omor care cutremură opinia publică: conflicte banale transformate în tragedii, violență extremă în familie sau în plină stradă și victime care nu au avut nicio șansă. 

În tot acest context, mulți se întreabă dacă legea mai ține pasul cu realitatea și dacă pedepsele aplicate sunt, într-adevăr, pe măsura faptelor. Astfel, avocatul Andrei Moise propune o modificare legislativă semnificativă, care vizează înăsprirea pedepselor pentru omor și omor calificat, dar și eliminarea posibilității de liberare condiționată pentru astfel de infracțiuni.

În interviul de mai jos, discutăm despre motivul pentru care consideră că actualul sistem este prea permisiv, ce schimbări propune concret și cât de pregătită este România pentru o legislație mai strictă în fața violenței extreme.

Cum ar putea pedeapsa criminalilor să fie mărită?

Click: Andrei, spune-ne mai mult despre propunerea de modificare legislativă la care care ai lucrat referitor la pedeapsa cu închisoarea pentru cei care săvârșesc infracțiunea de omor. Cum s-a născut acest proiect?

Propunerea a pornit din analiza practicii judiciare și dintr-o preocupare constantă pentru protecția efectivă a valorilor fundamentale, în special viața. Am constatat o percepție publică accentuată privind caracterul insuficient al sancțiunilor în raport cu gravitatea unor fapte. În acest context, am formulat o inițiativă de modificare a limitelor de pedeapsă pentru infracțiunile contra vieții, în sensul majorării acestora: pentru omorul simplu, stabilirea unui interval de 15–20 de ani, iar pentru omorul calificat, 20–25 de ani sau detențiunea pe viață fără posibilitatea liberării condiționate. Demersul urmărește o corelare mai fermă între gravitatea faptei și sancțiunea aplicată. 

Click: În calitate de avocat de ce consideri esențiale aceste modificări?

Aceste modificări sunt importante din perspectiva funcțiilor pedepsei penale: prevenția generală, prevenția specială și protecția societății. O reacție penală mai fermă poate contribui la consolidarea încrederii în actul de justiție și la descurajarea comportamentelor extreme. Totodată, în cazul infracțiunilor contra vieții, se impune un nivel ridicat de protecție juridică, iar sancțiunile trebuie să reflecte caracterul ireversibil al rezultatului produs. Înăsprirea sancțiunilor nu este suficientă în absența unor măsuri complementare. 

Click: Pe lângă înăsprirea legilor, ce alți factori consideri ca sunt importanți pentru diminuarea criminalității?

Reducerea criminalității presupune eficiență în activitatea organelor de aplicare a legii și celeritate în soluționarea cauzelor, prevenție prin educație și politici sociale care să reducă factorii de risc (excluziune socială, abandon școlar, consum de substanțeprograme reale de reintegrare pentru persoanele condamnate, pentru a preveni recidiva colaborare între instituții și o strategie coerentă de siguranță publică. Consider ca abordarea trebuie să fie una echilibrată, în care sancțiunea fermă este dublată de prevenție și intervenție socială.