Strategia în patru pași a lui Trump pentru a pune mâna pe Groenlanda. O tactică, folosită de Rusia în România
O invazie a capitalei Groenlandei, Nuuk , sau o preluare a Venezuelei de către SUA ar fi părut scenarii science fiction până de curând. Cu toate acestea, după atacul militar asupra Caracasului de sâmbătă, niciunul dintre scenarii nu poate fi considerat complet improbabil, relatează Politico în analiza sa. Calea este clară și Trump pare să fi făcut deja progrese considerabile. Din păcate pentru europeni, strategia sa seamănă foarte mult cu „manualul” lui Putin, conform analizei.
Oficiali ai UE și NATO, precum și experți în apărare și diplomați, au explicat, pas cu pas, cum s-ar putea desfășura o preluare de către SUA a insulei arctice bogate în minerale și extrem de strategice.
„Cinci elicoptere sunt suficiente... nu ai nevoie de mulți soldați”, a declarat pentru Politico un politician danez care a cerut să nu fie numit. „Dacă ați fi unul dintre cei 60.000 de locuitori ai Groenlandei, ați fi foarte îngrijorat”.
PASUL 1: Campania de influență
Aproape imediat după preluarea mandatului, administrația Trump a început să vorbească despre independența Groenlandei , o regiune semi-autonomă a Regatului Danemarcei . O Groenlandă liberă ar putea semna acorduri cu Statele Unite, în timp ce, în statul quo actual, are nevoie de aprobarea Copenhaga.
Pentru a obține independența, groenlandezii ar trebui să decidă printr-un referendum și apoi să negocieze un acord pe care atât Nuuk, cât și Copenhaga ar trebui să îl aprobe. Într-un sondaj din 2025, 56% dintre groenlandezi au declarat că vor vota pentru independență, în timp ce 28% au spus că vor vota împotrivă.
Conform rapoartelor daneze, americanii cu legături cu Trump au desfășurat operațiuni de influență sub acoperire în Groenlanda, în timp ce Agenția daneză de securitate, PET, a avertizat că regiunea este „vizată de campanii de influență de diferite tipuri”.
Expertul în politică digitală Felix Carte a comparat aceste intervenții cu metodele folosite de Rusia pentru a influența alegerile în țări precum Moldova, România și Ucraina. Aceste tactici includ cooperarea cu partide și rețele extremiste, mobilizarea oligarhilor pro-ruși, monitorizarea protestelor și dezvoltarea rețelelor de conturi false și pseudo-media pentru a sprijini candidați sau mișcări favorabile.
În Groenlanda, SUA pare să implementeze cel puțin o parte din aceste metode.
PASUL 2: Oferta
Dacă eforturile de a accelera referendumul privind independența Groenlandei dau roade și locuitorii regiunii decid să lase Danemarca în urmă, următorul pas ar fi plasarea insulei sub influența SUA.
Ideea de încorporare directă a insulei a fost vehiculată de apropiați ai președintelui, dar provoacă opoziție puternică: 85% dintre groenlandezi se opun, inclusiv susținătorii independenței. Prim-ministrul danez a reafirmat că SUA nu are dreptul să anexeze regiunea.
Dar există și alte opțiuni.
Încă din luna mai circulă știri conform cărora administrația Trump dorește ca Groenlanda să semneze un Acord Extern și de Securitate Comun (COFA) - similar cu cele deja semnate de Micronezia, Insulele Marshall și Palau. În baza acestor acorduri, SUA oferă servicii de bază, protecție și liber schimb în schimbul unor operațiuni militare nerestricționate pe teritoriul acestor țări.
Ideea a reapărut săptămâna aceasta.
PASUL 3: Încurajarea Europei să spună „da”
Europa, și în special aliații Danemarcei din UE, s-ar opune oricărei încercări a Copenhaga de a secesiona Groenlanda. Dar guvernul SUA are o carte de jucat pe acest front: Ucraina .
Pe măsură ce negocierile de pace s-au accelerat, Kievul a declarat că orice acord cu Putin trebuie să fie susținut de garanții de securitate americane serioase și pe termen lung .
Americanii au făcut unele concesii în acest domeniu. Un posibil scenariu, a declarat un diplomat UE, ar fi un acord „securitate pentru securitate”, în cadrul căruia Europa ar primi asigurări mai puternice din partea administrației Trump cu privire la Ucraina, în schimbul unui rol extins al SUA în Groenlanda.
Deși această perspectivă pare amenințătoare, este probabil mai acceptabilă decât alternativa unui Trump iritat, care ar putea reacționa prin impunerea de sancțiuni și decizia de a se retrage din discuțiile de pace sau prin sprijinirea lui Putin în negocierile cu Ucraina.
PASUL 4: Invazia militară
Dar ce se întâmplă dacă Groenlanda – sau Danemarca – îi spune nu lui Trump?
O preluare militară a controlului de către SUA ar avea succes fără prea multe dificultăți.
Thomas Crosby, profesor de operațiuni militare la Colegiul Regal Danez de Apărare, a declarat că consilierii strategici ai lui Trump îi prezintă probabil mai multe opțiuni.
„Cea mai îngrijorătoare ar fi acapararea de teritorii în stilul lui Putin, care își revendică teritoriul, în Ucraina. Ar putea pur și simplu să trimită trupe în țară și să spună că acum este americană... armata Statelor Unite este capabilă să debarce forțe puternice în Groenlanda, fie pe cale aeriană, fie maritimă, și apoi să susțină că este teritoriu american.”
Lin Mortensgaard , cercetător la Institutul Danez pentru Studii Internaționale și expert în securitatea Groenlandei, a explicat pentru Politico:
„Groenlanda, la rândul său, are capacități de apărare limitate. Nu are armată, în timp ce Comandamentul Arctic Comun al Danemarcei include resurse militare minime și învechite, limitate la patru nave, o patrulă de sanie trasă de câini, elicoptere și o aeronavă. Așadar, dacă Trump mobilizează forțele americane pe care le are acolo – sau trimite forțe speciale – SUA ar putea prelua controlul asupra orașului Nuuk „într-o jumătate de oră sau mai puțin”.
Europarlamentarul danez Stine Bosse a adăugat: „Dacă ați fi unul dintre cei 60.000 de locuitori ai Groenlandei, ați fi foarte îngrijorați”.
O invazie ar „semna sfârșitul NATO”, a adăugat el, iar „SUA... și-ar trage singure în picior și și-ar lua rămas bun de la o alianță la crearea căreia au contribuit”.
NATO nu ar putea reacționa, deoarece acțiunea militară necesită aprobare unanimă, iar Statele Unite sunt membrul principal al alianței.
Problemele juridice și strategice sunt însă majore. O invazie nu ar avea fundament legal internațional și ar necesita aprobarea Congresului pentru o ocupație de peste 60 de zile.
Deocamdată, aliații NATO își păstrează calmul. „Suntem încă departe de acest scenariu. Ar putea exista negocieri dificile, dar nu cred că suntem aproape de o preluare ostilă”, a declarat un diplomat de rang înalt al alianței.
