Medicul Dorel Săndesc a fost condamnat definitiv în dosarul în care e acuzat de ucidere din culpă. De ce i s-a respins apelul fostului manager al Spitalului Județean Timișoara

Curtea de Apel Timișoara a pronunțat, în 18 mai 2026, hotărârea definitivă într-un dosar de ucidere din culpă în care a fost judecat managerul Spitalului Județean Timișoara, medicul ATI Dorel Săndesc. Acesta fusese condamnat în primă instanță la un an și opt luni de închisoare cu suspendare.

Medicul Dorel Săndesc a fost condamnat definitiv într-un dosar de ucidere din culpă

Instanța de apel a respins însă calea de atac formulată de medic, considerând că apelul a fost depus peste termenul legal, ceea ce a făcut ca hotărârea primei instanțe să rămână definitivă.

Apel depus din Serbia, ajuns după expirarea termenului

Un element neobișnuit al cazului îl reprezintă modul în care a fost transmis apelul. Documentele au fost trimise prin poștă, din Serbia, mai exact din localitatea Vršac, în ultima zi a termenului legal.

„Apelul declarat de Dorel Săndesc a fost respins ca tardiv pentru că a fost trimis din Serbia, iar judecătorii nu au luat în considerare data înregistrării la poștă în Serbia, ci data la care documentele au ajuns la instanță.”

Scrisoarea a ajuns la Judecătoria Timișoara pe 9 aprilie 2026, după expirarea termenelor procedurale, iar dosarul a fost ulterior înregistrat la Curtea de Apel Timișoara.

Disputa juridică: contează sau nu data poștei din străinătate?

Un punct central al deciziei îl reprezintă interpretarea legii privind depunerea actelor prin poștă. Instanța a considerat că doar serviciile poștale din România pot produce efectele juridice ale depunerii în termen.

„O recipisă emisă de un operator poștal străin poate constitui un element probator de fapt, dar nu produce, în procesul penal român, efectul special de conservare a termenului prevăzut de art. 270 alin. (1) C.proc.pen”, au arătat judecătorii Curții de Apel Timișoara.

Magistrații au mai precizat că „numai recipisa emisă în cadrul unui serviciu poștal reglementat și autorizat potrivit legislației naționale poate fundamenta ficțiunea legală a depunerii în termen a unui act”.

Controverse în rândul avocaților

Decizia instanței a generat interpretări diferite în rândul specialiștilor în drept penal. Unii avocați susțin că legea nu distinge între oficiile poștale din România și cele din străinătate.

„Codul de Procedură penală spune «oficiul poștal», nu «oficiul poștal național». Judecătorii au adăugat la lege”, a declarat un avocat penalist pentru Libertatea.

La rândul său, avocatul Viorel Pașca a explicat că, în opinia sa, „E considerat în termen dacă e data poștei, indiferent că e poșta în România sau în străinătate”.

De asemenea, avocatul Mircea Crețu a subliniat că practica juridică ar trebui adaptată realităților actuale: „Trimiterea prin scrisoare recomandată este considerată în termen. Nu îți spune de la ce oficiu poștal.”

Dosar cu mize mari și posibilitatea unei noi căi de atac

Medicul ATI Dorel Săndesc a fost implicat într-un accident rutier produs în aprilie 2018, în urma căruia o femeie și-a pierdut viața. Procesul a fost deschis în 2023, iar în martie 2026 Judecătoria Timișoara l-a condamnat la un an și opt luni de închisoare cu suspendare.

Deși apelul a fost respins ca tardiv, specialiștii indică faptul că inculpatul ar putea formula o cale extraordinară de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție.