Udrea, Ioana Băsescu și Andronic, trimişi în judecată
Elena Udrea, Ioana Băsescu, fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu, dar și jurnalistul Dan Andronic au fost trimişi în judecată. Aceștia sunt suspecți în dosarul privind finanţarea campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din 2009.
Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a fostului ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea, implicată direct în campania unuia dintre candidaţii la alegerile prezidenţiale din 2009.
Ea este acuzată pentru instigare la luare de mită şi spălare a banilor. În dosar apare și Ioana Băsescu, fiica cea mare a preşedintelui Traian Băsescu, care este notar public.
Femeia este acuzată de instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor.
Tot sub control juduiciar se află și Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, Victor Tarhon, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea, acuzați de luare de mită, dar și Ioan Silviu Wagner, director general al unei societăţi comerciale cu capital majoritar de stat acuzat de delapidare.
De asemenea, DNA a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Dan Andronic pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.
Prin Udrea circulau banii negri
Procurorii menţionează în rechizitoriu că, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.
Potrivit procurorilor, legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era făcută de către Elena Udrea, care, la momentul respectiv, conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare.
Remiterea foloaselor infracţionale era disimulată prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă, menţionează procurorii DNA.