Verdict în cazul copilului de 2 ani din Bihor care a murit în urma unei pneumonii severe diagnosticată tardiv. Medicii au fost achitați după 7 ani de investigații și procese
După șapte ani de investigații și procese, cazul tragic al băiețelului de 2 ani din Bihor, care a murit în urma unei pneumonii severe nediagnosticată la timp, s-a încheiat definitiv. Curtea de Apel Oradea a decis achitarea celor doi medici implicați, stabilind că faptele de care erau acuzați nu întrunesc elementele unei infracțiuni, scriu cei de la ebihoreanul. Astfel, decizia instanței confirmă că, deși evoluția bolii a fost rapidă și tragică, medicii și-au exercitat profesia conform standardelor de diligență și prudență.
Ce s-a întâmplat, mai exact
Băiețelul, pe nume Tudor, a fost consultat în dimineața zilei de 26 martie 2018 de medicul pediatru Mircea Matei, la clinica privată Bioinvest, după ce mama sa a observat simptome respiratorii. Diagnosticul inițial a fost laringotraheită, iar copilului i s-a prescris tratament la domiciliu, cu recomandarea de a fi dus la spital dacă starea nu se ameliorează.
Abia în aceeași seară, Tudor a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului „Gavril Curteanu”, unde medicul de gardă Mihaela Guleș a identificat pneumonie și a cerut analize suplimentare. Transferul la ATI s-a realizat abia după ce infecția s-a extins, iar copilul a decedat a doua zi. Expertizele medico-legale au confirmat că moartea a fost cauzată de pneumonie severă complicată cu sepsis și insuficiență multiplă de organe, accentuată de infecția cu virus respirator sincițial și Streptococcus pneumoniae.
Ancheta a durat șapte ani
Dosarul a fost ținut în anchetă timp de șapte ani de procurori, care au cercetat doar medicii indicați de părinți. În primă instanță, Judecătoria Oradea a achitat doctorița Guleș și l-a condamnat pe medicul Matei la 1 an și 4 luni cu suspendare, plus muncă neremunerată și daune morale de 70.000 euro.
Procesul a fost atacat la Curtea de Apel Oradea, unde completul de judecători a rejudecat dosarul integral. În urma analizei detaliate a rapoartelor medico-legale și a circumstanțelor, instanța a decis achitarea ambilor medici, subliniind că actul medical nu poate fi judecat retrospectiv ca pe o ecuație matematică și că evoluția bolii a fost extrem de imprevizibilă.
Judecătorii au remarcat incoerențele din expertiza medico-legală și lipsa unui raport clar privind încălcarea protocoalelor medicale. Diagnosticele inițiale erau contradictorii, iar starea pulmonară a copilului nu a putut fi determinată cu exactitate la momentul consultului. Instanța a precizat că responsabilitatea medicilor este de diligență și prudență, nu de garantare a vindecării. De asemenea, recomandarea pediatrului ca părinții să ducă copilul la spital nu a fost urmată imediat, ceea ce a contribuit la agravarea stării acestuia.
Decizia Curții de Apel Oradea este definitivă, eliminând obligațiile stabilite de prima instanță privind plata daunelor morale și cheltuielile judiciare către medicii implicați. În același timp, părinții și frații copilului pot iniția o acțiune civilă separată pentru despăgubiri. Instanța a subliniat că evoluția bolii a fost excepțional de agresivă și imprevizibilă, ceea ce face imposibilă atribuirea automată a răspunderii penale medicilor
