Fostul general SRI, Dumitru Dumbravă, a murit. Avea 53 de ani

Fostul general SRI Dumitru Dumbravă a încetat din viață vineri, la vârsta de 53 de ani. Dumbravă era trimis în judecată împreună cu fostul adjunct al șefului SRI, Florian Coldea, și cu avocatul Doru Trăilă, pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani.

Fostul general SRI Dumitru Dumbravă a încetat din viață vineri, la Spitalul SRI, la vârsta de 53 de ani.

Acuzații de corupție

Înainte de deces, Dumitru Dumbravă era trimis în judecată alături de fostul adjunct al șefului SRI, Florian Coldea, pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani. Potrivit rechizitoriului DNA, cei doi foști generali erau percepuți drept „cei care controlează justiția” sau, mai simplu, oameni care „sunt, de fapt, statul”.

Procurorii DNA i-au acuzat pe Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și avocatul Doru Trăilă de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii și spălare de bani.

„Cei trei inculpați, profitând de sistemul relațional și influența pe care ar fi dobândit-o, ca urmare a exercitării funcțiilor anterior pensionării (n.r. Florian Coldea și Dumitru Dumbravă), respectiv de influența de care se bucura cel de-al treilea inculpat, prin prisma profesiei de avocat (n.r. Doru Trăilă), ar fi constituit un grup infracțional organizat, profilat pe săvârșirea unor infracțiuni de corupție, exercitarea fără drept a unor activități de consultanță juridică specifice profesiei de avocat și spălarea banilor”, potrivit comunicatului DNA.

Cum ar fi funcționat gruparea

Schema infracțională descrisă de procurori includea mai multe etape:

- „identificarea unor persoane fizice sau juridice ce întâmpinau probleme în diverse domenii, cărora li se promitea rezolvarea, prin influența pe care inculpații pretindeau că o aveau în domeniile respective sau a unor persoane care doreau să își asigure protecția unor persoane influente”;

- „înființarea de către inculpații, foști militari, a unor societăți de consultanță, prin intermediul cărora, raportat la notorietatea de care se bucurau asociații/administratorii, pe de o parte, să atragă posibili clienți, iar, pe de altă parte, să creeze o aparență de legalitate a activității desfășurate”;

- „cooptarea unor case de avocatură sau a unor avocați care să încheie contracte de asistență juridică cu persoanele interesate să cumpere influență”;

- „încheierea de contracte de consultanță pentru disimularea foloaselor necuvenite pretinse de inculpați prin exercitarea influenței sau prin ascunderea activității nelegale de consultanță juridică”;

- „cooptarea unor societăți de investigații, prin intermediul cărora să fie monitorizate părțile adverse din litigiile în cadrul cărora se acorda consultanță juridică, apropiații acestora, experți, avocați sau chiar magistrați, pentru ca, în baza colaborării și a consensului neechivoc de a-și alătura eforturile pentru a se constitui într-o grupare, de a se supune unei discipline și a acționa potrivit unui plan bine conturat, să obțină profituri prin mijloace ilicite”;

Cazul Cătălin Hideg

În același dosar, procurorii au arătat că Dumbravă, Coldea și Trăilă i-ar fi cerut 600.000 de euro omului de afaceri Cătălin Hideg, pentru a-l ajuta să obțină o pedeapsă cu suspendare într-un dosar de fraude cu fonduri europene.