Secretul rușinos al lui Radu Banciu. La câte materii a rămas corigent: „Am făcut liceul de râs”
Radu Banciu, cunoscutul jurnalist sportiv, nu a avut un parcurs școlar deosebit, ba chiar, în ciuda notorietății sale de azi, a fost un elev cu destule provocări în perioada liceului.
Invitat pentru a doua oară la podcastul iAM Ștucan, jurnalistul a rememorat câteva momente importante din perioada liceului, petrecut la Colegiul Național ”Alexandru Papiu Ilarian” din Târgu Mureș. Deși astăzi este un nume respectat în lumea jurnalismului, Radu Banciu nu a fost un elev eminent și a avut dificultăți mari la școală, mai ales în primele sale luni de liceu.
Într-o discuție cu Costin Ștucan, Banciu a povestit cum, în clasa a 9-a, a ajuns să rămână corigent la nu mai puțin de cinci materii.
Jurnalistul a explicat că, deși a fost înscris la singura clasă de filologie dintr-un liceu cunoscut pentru profilul său pe matematică și informatică, dificultățile școlare au fost mari. „În clasa a 9-a am rămas corigent, cred că la vreo cinci materii”, a spus Banciu, adăugând cu o notă de autoironie: ”Păi, la noi, știi cum era? Deci, nici nu mă întrebau ai mei. Mate… adică română, istorie, geografie, limbi străine. Direct: matematică, fizică, chimie, astea erau... Eu eram la filologie”.
Un liceu de matematică-fizică cu o clasă de filologie
De fapt, povestea lui Banciu este una plină de contraste. Liceul la care a studiat era un liceu de matematică și fizică, iar filologia, la care era înscris, era tratată aproape ca o disciplină de umplutură, ignorată în fața materiei de specialitate.
"Filologia era tratată în liceul ăsta, fiind în comunism, ca o clasă de mate-fizică", a adăugat Banciu, explicând că această situație a făcut ca educația pentru elevii de la filologie să fie mult mai puțin prioritară decât cea a colegilor lor din clasele de mate-fizică.
La această diferență de abordare a materiilor s-au adăugat și atitudinile profesorilor. Banciu a povestit cum unii dintre dascălii săi, în special cei de matematică, chimie și fizică, aveau o abordare mai mult decât rigidă, tratându-i pe elevii din filologie cu o oarecare indiferență. "Profesorii de matematică, chimie, fizică... ne omorau", a spus Banciu, recunoscând că, de fapt, în acea perioadă, mulți dintre elevii din clasa de filologie se aflau într-o poziție destul de dezavantajată față de colegii lor.
Metoda ”trebuie să vină la tablă ca să primească un 4”
Un alt episod relatat de Banciu a fost legat de atitudinea profesorilor de matematică, care, în loc să le explice materia, preferau să aplice un sistem mai puțin ortodox de evaluare. Banciu și colegii săi erau nevoiți să înfrunte un sistem destul de puțin stimulativ.
”Noi eram buni la română, la istorie, la economie, la alea. Și profesorii de acolo spuneau: 'Păi sunt băieți buni, sunt copii buni'. 'Cum să fie doamnă, că au numai 3 și 4'. Nici nu ne mai scoteau la tablă. Profesorii ne spuneau direct: 'Rămâneți în bancă? Rămânem! Eu zic să veniți la tablă', zicea Șutică. 'Că dacă veniți, vă dau 4. Dacă stați în bancă, vă dau 3'”.
Costin Ștucan a întrebat cu un zâmbet pe față: ”Deci, dacă făceai efortul să vii până la tablă, aveai un punct în plus?”. Radu Banciu a răspuns cu sinceritate și un umor autoironic: ”Da!”.
S-a renunțat, până la urmă, la filologie
Radu Banciu a încheiat povestea cu o notă melancolică, spunând că, la final, liceul său, care fusese considerat un loc de sacrificiu pentru elevii de la filologie, a avut și un impact negativ asupra formei sale de învățământ.
”Eu când am terminat liceul, în '89, ulterior clasa aceasta, din cauză că făcusem liceul de rușine, a fost mutată la Pedagogic. Deci ăla a fost ultimul an, după care n-a mai fost filologie-istorie niciodată la acest faimos Papiu Ilarian”. Această schimbare de structură a fost un semnal clar al unei generații care nu s-a regăsit în rigorile educației impuse de regimul comunist.
