Avocatul Casei Regale a României: «Prinţul Paul să se certe cu statul pentru avere, nu cu Regele»
Începe bătălia pe castelele şi palatele României? Ajunge domeniul Peleş la Prinţul Paul? Asta se întreabă lumea după ce Paul a fost recunoscut marţi urmaş legitim al fostului rege al României Carol al II-lea.
„Regele Mihai nu are nimic de împărţit cu nimeni. Acesta nu a revendicat nici un bun confiscat de stat de la Carol al II-lea, nu-l interesează", ne-a precizat avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, la o zi după ce Curtea Supremă i-a dat câştig de cauză Prinţului Paul şi l-a recunoscut drept membru oficial al familiei regale.
Paul, unicul fiu al lui Carol Mircea Grigore, primul băiat al fostului rege al ţării Carol al II-lea, poate revendica fără probleme fostele imobile sau terenuri deţinute de către bunicul său.
Avocatul a ţinut să ne explice şi ce s-a întâmplat în urmă cu mai bine de 80 de ani cu averea regală.
„În 1927, prin testamentul lui Ferdinand, Mihai I a primit o mare parte a averii Casei Regale. Tot atunci, ceilalţi moştenitori, prinţul Carol al II-lea, prinţul Nicolae, prinţesa Elisabeta, prinţesa Maria şi principesa Ileana au primit restul averii. Carol al II-lea a primit atunci doar bani şi efecte, o condiţie impusă prin testament pentru că a renunţat la tron. În plus, i s-a cerut ca timp de 10 ani să nu mai intre în ţară. După ce Carol al II-lea s-a întors în ţară, din afaceri sau escrocherii a adunat averi. Acestea au rămas în proprietatea lui până în 1947, când comuniştii au confiscat proprietăţile tuturor membrilor Casei Regale", ne-a explicat Vasiliu.
Aşa că acum, Prinţul Paul trebuie să se bată cu statul pentru a recupera din bunurile care i-au aparţinut bunicului său, Carol al II-lea. Şi, pentru că Regele Mihai I, practic unchiul vitreg al lui Paul, nu vrea nimic din ce a avut tatăl său Carol al II-lea, Prinţul Paul ar putea obţine tot ce au confiscat comuniştii.
De câţiva ani, Paul al României a încercat recuperarea în instanţă a unor imobile precum Castelul Lăpuşna sau câteva hectare de teren în pădurea Snagov. Deşi s-a vehiculat că ar fi cerut şi domeniul Peleş, informaţia este neadevărată pentru că acesta a fost obţinut în baza legii 10, existând în acest moment un act de proprietate pe numele lui Mihai I.
