Panteon vs Parthenon. O confuzie frecventă între două lumi complet diferite

Două clădiri celebre ale lumii antice se află adesea în centrul unei confuzii, deși au foarte puține lucruri în comun: Panteonul și Parthenonul. La prima vedere, numele lor seamănă, dar cam atât despre asemănări. Ele provin din epoci diferite, folosesc stiluri arhitecturale distincte, se află în țări diferite și astăzi au funcții diferite. Pe scurt, una nu are legătură cu cealaltă.

Christopher Ratté, arheolog clasic și profesor la Universitatea din Michigan, și dr. C. Brian Rose, curatorul secției mediteraneene de la Muzeul Penn, explică diferențele majore dintre aceste două monumente: unul un templu roman dedicat tuturor zeilor, celălalt un simbol al Greciei clasice, ridicat în cinstea Atenei.

 1. Au fost construite în secole diferite

Parthenonul și Panteonul sunt două dintre cele mai faimoase temple construite vreodată în Grecia antică (mai precis, în Atena) și în Roma antică.

Panteonul a fost ridicat în secolul al II-lea d.Hr., în timp ce Parthenonul pe care îl cunoaștem astăzi a fost construit mult mai devreme, în jurul anului 447 î.Hr. Totuși, niciunul nu a fost construit „peste noapte”, explică Science.HowStuffWorks

Panteonul este una dintre clădirile din Roma antică cel mai bine păstrate până astăzi.

A fost construit între anii 126 și 128 d.Hr., în timpul domniei împăratului Hadrian, care a condus Imperiul Roman între 117 și 138 d.Hr.

„A fost o domnie marcată în mare parte de pace… exista multă bogăție în întreg imperiul”, spune Rose.

„Din punct de vedere economic, a fost o perioadă foarte prosperă, iar acest lucru se reflectă în programul de construcții. [Panteonul] este realizat în principal din beton, dar interiorul este căptușit cu marmură importată din Egipt, Grecia, Asia Mică și Africa de Nord; aceste materiale internaționale consolidează Panteonul ca simbol al întinderii Imperiului Roman.”

În schimb, Parthenonul a avut nevoie de 15 ani pentru a fi construit. A fost ridicat între 447 și 432 î.Hr., în urma războaielor persane, pentru a evidenția victoria grecilor asupra perșilor.

La acea vreme, grecii erau conduși de Atena, aflată sub autoritatea comandantului Pericle. Atena avea acces la un tezaur care putea finanța noi conflicte armate dacă perșii s-ar fi întors. Acest tezaur a ajutat la finanțarea construcției Parthenonului.

Grecii au atribuit zeiței Atena rolul de a-i fi călăuzit spre victorie, motiv pentru care statuia zeiței patronează templul.

2. Onorează zei diferiți

Ambele au fost construite pentru a onora zei, dar Parthenonul a fost dedicat Atenei, iar Panteonul a fost ridicat pentru a celebra toți zeii romani.

„Ambele au și multe alte semnificații culturale”, spune Ratté, „Parthenonul ca monument al victoriei și simbol al puterii ateniene, iar Panteonul ca un fel de oglindă arhitecturală a dominației imperiale romane.”

Parthenonul conținea inițial și o statuie uriașă a zeiței Atena, realizată de sculptorul și arhitectul grec Fidias. Se spunea că avea peste 11,5 metri înălțime și era construită din aur și fildeș. Statuia a fost consacrată în 438 î.Hr. și a rămas acolo timp de 1.000 de ani, până când a dispărut.

3. Designurile sunt asemănătoare, dar nu identice

Ai putea crede că arhitectura Parthenonului a influențat construcția Panteonului. Realitatea este însă departe de acest lucru.

Parthenonul a fost construit pe un deal din Atena și prezintă stilurile de coloane doric și ionic, două dintre cele trei ordine canonice ale arhitecturii clasice.

Structura este dominată de coloane exterioare dorice care se înclină ușor spre interior pentru a crea iluzia unor linii perfect drepte.

Panteonul este dominat de cupola sa masivă și de rotondă. La momentul construcției sale, în secolul al II-lea, era cea mai mare de acest tip din lume. Astăzi, Panteonul se află în centrul Romei, pe același amplasament ca Panteonul roman original, construit în jurul anului 25 î.Hr. de Marcus Agrippa, ginerele primului împărat roman, Augustus.

Spre deosebire de Parthenon, care este original, Panteonul a fost reconstruit de mai multe ori, în principal din cauza incendiilor frecvente din Roma.

„Forma de bază a Panteonului s-a schimbat de-a lungul anilor… Panteonul este o realizare inginerească mult mai îndrăzneață [decât Parthenonul] din cauza deschiderii extraordinare a cupolei — cel mai mare spațiu boltit realizat vreodată în Antichitate, neegalat până la Renaștere”, spune Rose.

4. Unul este biserică, celălalt muzeu

Ambele sunt deschise turiștilor, dar au funcții diferite.

„Panteonul este intact și arată în mare parte așa cum arăta când a fost construit, chiar dacă o parte din decorul interior a fost modificat”, spune Ratté.

Astăzi, Panteonul este o biserică romano-catolică, iar vizitatorii pot vedea o mare parte din construcția originală în cadrul tururilor ghidate.

Deși venețienii au aruncat în aer Parthenonul în 1687, spune Ratté, „el rămâne unul dintre cele mai bine păstrate temple grecești, iar multe dintre coloanele sale prăbușite au fost repuse în picioare”. Astăzi, Parthenonul funcționează mai degrabă ca un muzeu al istoriei Greciei antice.

Ca asemănări, ambele au fost construite ca temple și au devenit biserici în Evul Mediu timpuriu, ambele folosesc coloane în mod extensiv și au trecut prin distrugeri, jafuri și reconstrucții de-a lungul secolelor.