Andreea Esca, un nou câștig în instanță contra medicului care a dat-o în judecată

Știrista Andreea Esca a câștigat un nou proces cu femeia care a dat-o în judecată, de profesie medic, în urma unui reportaj al Știrilor Pro TV care ar fi pus-o pe aceasta din urmă într-o lumină nefavorabilă.

Instanța a decis să le dea din nou câștig de cauză jurnaliștilor de la Pro TV, după ce în decursul săptămânii trecute s-a judecat la Curtea de Apel Galați, contestarea în anulare depusă de medicul S.I. împotriva Andreei Esca.

Vizați în acest proces au mai fost și Mihai Dedu, prezentator TV, și reporterii: Andreea Marinescu, Marinela Iordache, Raluca Măniță și Nela Nechifor, de la Pro TV.

Instanța le-a dat din nou câștig de cauză, a patra oară, după ce anterior aceștia câștigaseră pe fond, în apel și la recurs.

Andreea Esca a câștigat al patrulea proces cu femeia care a dat-o în judecată

Situația datează încă din anul 2013, după ce Știrile Pro TV a difuzat un reportaj despre o șoferiță care a circulat cu viteză pe autostradă și ar fi acroșat un polițist care a încercat s-o oprească. Ulterior, femeia a scăpat de acuzațiile procurorilor, după ce a fost anchetată pe o perioadă de câteva luni.

Subiectul reportajului este de profesie medic și a dat ulterior echipa în judecată, explicând că imaginile au fost difuzate fără acordul său. Medicul din Focșani a considerat că materialul difuzat de Pro TV i-a alterat credibilitatea în meseria pe care o are și i-a stricat, astfel, reputația.

Astfel, femeia a dat-o în judecată pe Andreea Esca, cea care a prezentat cazul, dar și reporterii care au contribuit la realizarea materialului. Procesul a început în anul 2018, însă medicul a pierdut în toate fazele de judecată, inclusiv în cea mai recentă.

Ce sumă trebuie să plătească femeia în urma deciziei Instanței

Instanța de judecată a decis că faptele au fost redate corect din punct de vedere jurnalistic, astfel a respins acuzațiile.

„Supunând faptele probate din prezenta speță celor detaliate mai sus, Tribunalul notează că ar fi subliniate următoarele aspecte: pârâții se bucură de nivelul de protecție al libertății de exprimare conferit mass-media, iar pârâții au realizat afirmațiile în calitate de jurnaliști.

Au fost expuse exclusiv fapte, nu și judecăți de valoare, acestea având o bază factuală consistentă și fiind relatate în mod obiectiv și cu bună-credință, reclamanta, subiect al articolului, deși nu este om politic și nici nu rezultă a avea o notorietate locală relevantă, exercită o profesie de interes public iar faptele relatate sunt în mod neîndoielnic de interes public”, se arată în motivarea instanței la faza de apel.

Confom deciziei Instanței din 12 ianuarie 2022, cadrul medical, care a pierdut procesul, va trebui să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 11.779 lei. Decizia este una definitivă.

Puteţi urmări ştirile Click! şi pe Google News!