Lotul FRF, la DNA

Cornel Şfaiţer- Patron FC Botoşani, reprezentant al cluburilor din Liga a II-a

Cinci dintre cei 14 membri ai Comitetului Executiv au fost ieri la sediul DNA. Ei au stat între 15 şi20 de minute, timp în care procurorii DNA le-au transmis faptul că sunt urmăriţi penal pentru abuz în serviciu şi că au două săptămâni să-şi pregătească apărare.

Pe rând, Ştefan Stana (reprezentant al cluburilor din Liga a treia), Marian Rusen (reprezentant al cluburilor din liga a doua), Cornel Şfaiţer (reprezentant al cluburilor din liga a doua), Paul Costaş (reprezentant al cluburilor de copii şi juniori) şi Cristi Bobar (reprezentant al cluburilor de liga a treia) au apărut în faţa procurorilor.

Ei au ajuns acolo din cauza unei plângeri formulate de Adrian Mititelu, care a reclamat dezafilierea abuzivă a Universităţii Craiova.

Procurorii DNA au şi un alt motiv pentru care au deschis această anchetă. Ei vor să afle dacă cei din Comitetul Executiv ştiau că drepturile asupra jucătorilor Craiovei aparţin Fiscului.

Asta deoarece, prin dezafilierea Universităţii fotbaliştii au plecat gratis la alte echipe, iar statul a pierdut circa trei milioane de euro, bani care puteau fi încasaţi de Fisc. De la audieri au lipsit Marius Stan (reprezentant al cluburilor de Liga 1), Octavin Goga (vicepreşedinte FRF) şi Marian Pălărie (reprezentantul fotbalului feminine).

În faţa procurorilor vor ajunge şi capii fotbalului românesc. Mircea Sandu a fost citat pentru astăzi, în vreme ce Dumitru Dragomir, în calitate de vicepreşedinte al FRF, se va prezenta mâine la DNA.

Pe la DNA vor trece şi Vasile Avram şi Sorin Ţerbea, care la acea vreme făceau parte din Comitetul Executiv al FRF. Cei doi sunt deja reţinuţi pentru luare, respectiv dare de mită. Cel mai probabil, şi celor patru li se va aduce la cunoştinţă învinuirea de abuz în serviciu.

Explicaţii juridice

Urmărirea penală - are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existenţa infracţiunilor, la identificarea făptuitoriloe şi la stabilirea răspunderii acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.

Abuz în serviciu - fapta funcţionarului public, care, în exerciţiul atribuţiilor sale de serviciu, cu ştiintă, nu îndeplineşte un act ori îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o vătămare a intereselor legale ale unei persoane.

Cum s-a votat dezafilierea Craiovei

1. Mircea Sandu - pro 2. Dumitru Dragomir - pro3. Octavian Goga - pro4. Marius Stan - abţinere 5. Cornel Şfaiţer - pro 6. Marian Rusen - pro 7. Ştefan Stana - pro8. Cristi Bobar - pro 9. Paul Costaş - pro10. Marian Pălărie - abţinere11. Vasile Avram - pro12. Sorin Ţerbea - pro13. Cristi Borcea - absent14. Dumitru Costin - absent