Cum puteau fi evitate cazurile de femicid din Teleorman și Mureș. Mai mulți polițiști cercetați. Centrul Filia: „Vedem în cele două cazuri eșecul autorităților”
Conducerea Poliției Române a anunțat că a fost declanșată cercetarea prealabilă față de 17 polițiști, dintre care 14 din Teleorman și 3 din Mureș, în urma verificărilor efectuate în două cazuri tragice care au șocat opinia publică: crima din Teleorman, în care o tânără mamă a fost ucisă de soțul ei, și cazul lui Emil Gânj, bărbatul care și-a ucis iubita și i-a dat foc casei, în județul Mureș.
Potrivit declarațiilor făcute de chestorul-șef Benone-Marian Matei, „prin controlul efectuat de IGPR, respectiv Direcția de Control Intern, s-a constatat că managementul IPJ Mureș nu a exercitat supravegherea necesară în gestionarea unui caz cu potențial major de escaladare”.
Cazul Mureș, o crimă care putea fi evitată
Referitor la evenimentul din data de 8 iulie 2025, înregistrat la Inspectoratul de Poliție Județean Mureș, verificările au arătat că mandatul de arestare preventivă emis pe numele lui Emil Gânj, la data de 23 februarie 2024, „nu a fost transmis de către Secția de Poliție Rurală nr. 13 Zău de Câmpie către structura de urmăriri din cadrul IPJ Mureș în perioada februarie 2024–februarie 2025”.
Totodată, persoana nu a fost introdusă în bazele de urmăriți național, iar „documentele au fost gestionate necorespunzător la nivelul secției”. De asemenea, verificările periodice obligatorii privind mandatele neexecutate nu au fost realizate.
Ca urmare, IPJ Mureș a sesizat unitatea de parchet sub aspectul săvârșirii infracțiunii de neglijență în serviciu în legătură cu activitatea unui agent de poliție și a dispus declanșarea cercetării prealabile față de doi ofițeri și un agent de poliție, toți cu funcții de conducere.
Documentarea a concluzionat că, „în situația în care prevederile incidente erau respectate, conducerea IPJ Mureș ar fi avut posibilitatea de a lua cunoștință de existența mandatului de arestare emis pe numele lui Emil Gânj la data de 23 februarie 2024, în cadrul analizelor semestriale ce trebuiau efectuate”.
Ce spun autoritățile despre cazul din Teleorman
În ceea ce privește evenimentul din 8 noiembrie 2025, petrecut în comuna Beciu, județul Teleorman, verificarea întreprinsă de reprezentanții Direcției de Control Intern și Direcției de Ordine Publică a evidențiat „anumite disfuncționalități”.
Potrivit raportului, „nu au fost efectuate toate activitățile obligatorii, conform prevederilor legale, în mapele de supraveghere deschise ca urmare a emiterii ordinului de protecție provizorie de către polițiști, respectiv a ordinului de protecție de către instanță”.
„Polițiștii cu funcții de execuție nu au respectat toți pașii procedurali în cadrul evenimentelor semnalate la care au intervenit”, iar „la nivel de management, nu s-a exercitat supravegherea ierarhică necesară”.
De asemenea, s-a constatat că „tematica violenței domestice nu a fost analizată în ședințele periodice”.
În consecință, s-a dispus declanșarea cercetării prealabile față de 14 polițiști – 6 cu funcții de conducere (1 ofițer și 5 agenți) și 8 polițiști cu funcții de execuție (1 ofițer și 7 agenți).
Poliția promite măsuri pentru a preveni alte tragedii
Chestorul-șef Benone-Marian Matei a subliniat că aceste cazuri „reprezintă un semnal de alarmă privind neglijențele interne care pot avea consecințe tragice”.
Potrivit acestuia, Poliția Română a dispus măsuri suplimentare pentru îmbunătățirea instrumentelor de lucru, inclusiv verificări directe la domiciliul victimelor și agresorilor și monitorizarea electronică a acestora, acolo unde este cazul.
Din datele oficiale, în primele zece luni ale anului 2025, peste 12.000 de agresori au fost vizați de ordine de protecție provizorii, iar în peste 3.300 de situații s-a impus purtarea brățărilor electronice.
„Este o modalitate prin care se poate monitoriza apropierea agresorului de victimă, iar, în urma alertelor primite prin acest sistem, polițiștii intervin pentru protecția victimelor și imobilizarea agresorilor”, precizează IGPR.
Ce spun asociațiile care luptă împotriva femicidului
În acelați timp, asociațiile care luptă pentru rezolvarea cazurilor de femicid și cer măsuri mai dure pentru ucigași și abuzatori sunt de părere că autoritățile au eșuat lamentabil în ambele cazuri. Reprezentanții Centrului Filia au transmis un punct de vedere în urma măsurilor luate în celor două cazuri cutremurătoare.
„Vedem în cele două cazuri eșecul autorităților de a fi intervenit corespunzător și de a fi prevenit moartea celor două femei. Considerăm că astfel de anchete ar trebui să fie făcută în cazul tuturor femicidelor în care istoricul de violență era cunoscut și în care autoritățile puteau interveni pentru a preveni această formă extremă de violență împotriva femeilor. Sperăm că modul în care diferiții specialiști, de la polițiști până la procurori, magistrați, judecători, psihologi, asistenți sociali să se îmbunătățească și să adopte o intervenție cu adevărat centrată pe victime. În acest sens, avem nevoie de pregătirea tuturor specialiștilor care intră în contact cu victimele pentru a înțelege dinamica violenței domestice și pentru a putea evaluarea real riscul la care o victimă este expusă.”, a declarat în exclusivitate pentru Click! Cristina Praz de la Centrul Filia.
