Zendaya, în centrul unui scandal. De ce a fost criticată pentru bijuteriile purtate la premiera filmului Odiseea

Zendaya se află în centrul unei controverse după apariția sa pe covorul roșu de la premiera londoneză a filmului „The Odyssey”. Actrița americană a atras atenția purtând o pereche de cercei din aur despre care se crede că provin din Iranul antic și datează din primul mileniu înainte de Hristos. Alegerea accesoriilor a fost criticată de istorici, arheologi și activiști pentru protejarea patrimoniului cultural, care susțin că astfel de obiecte nu ar trebui transformate în accesorii de modă.

Zendaya / Fot: Getty Images

Bijuteriile purtate de actriță la premiera filmului „The Odyssey” provin, potrivit descrierii comercianților de la Barron London, din situl Ziwiye, aflat pe teritoriul actual al Iranului. Piesele, realizate din aur și datate în primul mileniu î.Hr., au fost ulterior remontate cu diamante și aur galben de 18 karate de bijutierul Glenn Spiro.

Descrierea oficială a companiei precizează că este vorba despre „o pereche de plăci-medalion din aur de la Ziwiye, datând din primul mileniu î.Hr., Iran. Montate de Glenn Spiro cu diamante în aur galben”.

Apariția actriței a fost una dintre cele mai comentate de la premiera filmului, însă nu datorită ținutei inspirate de personajul Atena, pe care îl interpretează în producție, ci din cauza originii bijuteriilor.

Istoricii și arheologii critică alegerea actriței

Zirrar Ali, autor și specialist în istoria, arta și arhitectura islamică, a declarat că astfel de gesturi reflectă practici orientaliste și ignoră implicațiile istorice și culturale.

Potrivit acestuia, purtarea unor artefacte antice provenite din alte culturi poate reprezenta mai mult decât o simplă alegere vestimentară.

„Consider că vedetele occidentale (...) sunt în mare măsură surde la întrebările legate de etică și istorie atunci când vine vorba despre Sudul Global”, a declarat expertul pentru publicația The New Arab.

Acesta a mai afirmat că utilizarea unor astfel de obiecte transmite ideea că patrimoniul altor civilizații poate fi folosit fără a ține cont de contextul istoric și cultural.

„Practica de a lua bijuterii și alte artefacte, în special pe cele asociate curților regale ale marilor imperii din trecut – precum cele mogule, safavide și altele – și de a le permite actorilor și celebrităților să le poarte transmite un mesaj foarte clar: nu doar că nu vom restitui ceea ce v-am luat, pentru că ne considerăm administratori mai vrednici ai acestor obiecte, ci continuăm să ocupăm și poziția simbolică a monarhilor și conducătorilor asupra teritoriilor din care aceste artefacte au fost îndepărtate”.

Barron London, compania care a furnizat bijuteriile, nu a oferit un punct de vedere până la publicarea informațiilor.

Controversa s-a extins și pe rețelele sociale

Apariția lui Zendaya a generat numeroase reacții și în mediul online, unde arheologi și activiști au ridicat semne de întrebare privind proveniența artefactelor și modul în care acestea au ajuns pe piața bijuteriilor.

Creatoarea de conținut cunoscută pe Instagram sub numele @dr_archaeology a catalogat alegerea drept „dezgustătoare”, susținând că nu există informații clare despre proveniența pieselor și despre traseul lor din Iran până în colecțiile private.

Ea a afirmat că astfel de obiecte riscă să alimenteze piața neagră a antichităților și să transforme patrimoniul cultural într-un simbol al statutului social.

Dezbaterea a împărțit și publicul. Unii utilizatori au apreciat valoarea artistică a bijuteriilor, în timp ce alții au susținut că astfel de artefacte ar trebui păstrate în muzee și nu purtate pe covorul roșu.

Controversa apare la doar câteva luni după ce actrița Margot Robbie a fost criticată pentru că a purtat la premiera filmului „Wuthering Heights” celebrul diamant Taj Mahal, o altă piesă istorică ce a stârnit discuții privind utilizarea obiectelor de patrimoniu în industria modei.