CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului
' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Nici sesizarea Avocatului Poporului nu a avut sorți de izbândă. Judecătorii de la Curtea Constituțională au respins în majoritate excepțiile ridicate de Victor Ciorbea.
Magistrații de la Curtea Constituțională au acceptat să analizeze sesizarea făcută de Avocatul Poporului cu privirea la neconstituționalitatea Ordonanței 13, însă, au respins sesizarea. ”Ordonanța a fost abrogată după sesizarea Avocatului Poporului, astfel că nu putem constata dacă OUG a intrunit condițiile de oportunitate. Am decis respingerea sesizării ca indamisibilă pentru că noi analizăm în abstract si nu intrăm în conținutul ei. Nu am analizat ordonanța pe fondul ei. Nu judecăm o cauză după supoziții, dacă cineva va ataca OUG 14 vom stabili efectele care s-ar putea produce. Corelațiile vor fi făcute atunci, nu acuma. Pornim de la adevărul că Ordonanța 13 nu există”, a declarat Valer Dorneanu, președintele CCR.
Totodată, acesta a precizat că judecătorii nu au găsit elemente care să ducă la faptul că articolele ordonanței au produs deja efecte.
Judecătorul Cristi Danileț a spus că dacă Ordonanța 14, prin care s-a abrogat Ordonanța 13, va fi respinsă de Parlament, cea din urmă va intra în vigoare. ”Nu este prima dată când CCR fuge de răspundere”, a completat juranlistul Liviu Avram.
