Doi ani fără să știe că este furată. O femeie din Iași a rămas fără bani după 87 de plăți făcute cu cardul ei

O femeie din Iași a descoperit abia după doi ani că altcineva îi folosea cardul social pentru alimente. În tot acest timp, instrumentul de plată a fost utilizat constant în magazine din oraș, iar banii virați de stat au fost cheltuiți fără ca beneficiara să știe că are dreptul la aceste fonduri.

Imagine cu caracter ilustrativ

Cazul a ajuns în atenția anchetatorilor după ce femeia s-a prezentat la Agenția Județeană de Plăți și Inspecție Socială pentru a cere explicații legate de cardul pe care nu îl primise niciodată, potrivit celor de la Ziaruldeiasi. 

Cardul pentru alimente era activ și alimentat periodic

Totul a început în 2022, când Raluca V. a primit prin poștă cardul social pentru energie, însă nu și cardul pentru alimente. Femeia a crezut că nu se încadrează în categoria beneficiarilor și nu a insistat să afle ce s-a întâmplat.

Situația s-a schimbat în septembrie 2024. După ce a aflat că persoanele care primesc ajutor pentru energie beneficiază și de cardul pentru alimente, aceasta a mers la sediul Agenției Județene de Plăți și Inspecție Socială din Iași pentru verificări.

Acolo a aflat un detaliu neașteptat: cardul exista, era activ și fusese folosit în mod repetat.

Din acel moment, femeia a depus plângere, iar polițiștii au început o anchetă care avea să scoată la iveală zeci de tranzacții efectuate în decurs de doi ani.

87 de tranzacții și aproximativ 3.500 de lei cheltuiți

Potrivit anchetatorilor, cardul era alimentat o dată la două luni cu câte 250 de lei. Persoana care îl avea în posesie îl folosea regulat, în special în zona Alexandru cel Bun din Iași.

În total, au fost identificate 87 de tranzacții, suma cheltuită ajungând la aproximativ 3.500 de lei.

Ancheta a presupus verificarea a sute de ore de imagini de supraveghere din magazinele unde fusese utilizat cardul. Multe dintre înregistrări nu au putut fi folosite din cauza calității slabe sau pentru că persoana surprinsă la plată nu era vizibilă clar.

În cele din urmă, polițiștii au reușit să îl identifice pe Adrian Capraru, audiat în decembrie 2024.

Cum a ajuns cardul pe mâna celui care l-a folosit

În fața anchetatorilor, bărbatul a declarat că în august 2022 se afla în zona esplanadei Voievozilor din cartierul Alexandru cel Bun, când a observat mai multe plicuri abandonate pe o bancă.

Printre acestea se afla și un plic cu antet guvernamental. Curios, l-a deschis și a găsit în interior cardul social pentru alimente emis pe numele Ralucăi V., împreună cu instrucțiunile de activare.

Acesta și-a instalat aplicația necesară pe telefon și a activat cardul. Inițial, soldul era zero, însă ulterior a primit notificări privind alimentarea contului și a început să utilizeze banii.

Anchetatorii au încercat să stabilească și cum a ajuns plicul pe bancă. Din documentele poștale reieșea că livrarea fusese făcută pe 27 iulie 2022, însă beneficiara a susținut că nu semnase nimic și că nu primise cardul.

Acuzațiile formulate de procurori

Procurorii nu au încadrat cazul ca furt simplu, considerând că utilizarea repetată a cardului social implică fapte cu un grad mai ridicat de gravitate.

Astfel, Adrian Capraru a fost trimis în judecată pentru acces ilegal la un sistem informatic și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, infracțiuni prevăzute distinct în Codul Penal.

Potrivit legislației, aceste acuzații sunt sancționate mai sever decât furtul clasic, mai ales atunci când sunt implicate tranzacții electronice și folosirea neautorizată a unui instrument de plată. Anchetatorii au reținut faptul că bărbatul a activat cardul pe telefonul personal și l-a utilizat în mod constant timp de aproape doi ani.

În timpul procesului, inculpatul și-a recunoscut faptele și a achitat prejudiciul creat, iar femeia păgubită a declarat în ianuarie 2025 că nu mai are pretenții financiare. Cu toate acestea, instanța a considerat că gravitatea faptelor și antecedentele penale ale bărbatului justifică aplicarea unei pedepse cu executare.

De ce instanța a decis executarea pedepsei

Judecătorii au ținut cont de faptul că Adrian Capraru mai fusese condamnat anterior, în 2021, pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și conducere cu permisul suspendat.

Chiar dacă termenul de supraveghere expirase înainte ca noua faptă să fie descoperită oficial, instanța a considerat că inculpatul se afla încă în perioada de reabilitare judecătorească.

Această situație juridică a dus la majorarea limitelor de pedeapsă.

Tribunalul a stabilit câte 2 ani și 3 luni de închisoare pentru fiecare infracțiune, iar pedeapsa finală a fost de 3 ani de închisoare cu executare.

Magistrații au explicat că suspendarea executării nu era posibilă în acest caz, având în vedere antecedentele penale ale inculpatului.

Hotărârea Tribunalului poate fi atacată cu apel. Totuși, potrivit motivării instanței, șansele ca pedeapsa să fie transformată într-una cu suspendare sunt reduse.

Cel mult, inculpatul ar putea obține o diminuare a perioadei de detenție.