Nicușor Dan, prima reacție după raportul SUA privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024: „Reflectă doar parțial răspunsul unei...”
Președintele României, Nicușor Dan, a clarificat public poziția statului român în legătură cu un raport recent al Congresului Statelor Unite, subliniind că documentul nu vizează direct România și nu pune sub semnul întrebării decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Șeful statului a explicat că mențiunile despre România din raportul preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților apar exclusiv în contextul unei dezbateri mai largi despre libertatea de exprimare și nu reprezintă o evaluare a situației juridice din țara noastră.
„Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție”, a declarat Nicușor Dan.
Fundamentele deciziei Curții Constituționale
Președintele a detaliat circumstanțele care au dus la anularea scrutinului, arătând că hotărârea Curții Constituționale a României a fost adoptată în baza unor documente oficiale ce indicau afectarea gravă a corectitudinii competiției electorale.
„Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.”
Șeful statului a subliniat că judecătorii constituționali au avut la dispoziție dovezi clare privind încălcarea regulilor electorale de către un candidat.
„Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.”
Ingerințe externe și război hibrid
Nicușor Dan a amintit că influențele externe asupra proceselor electorale europene nu reprezintă un fenomen izolat și au fost documentate în mod repetat de instituții internaționale.
„Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid”, a explicat președintele.
În final, șeful statului a transmis că România rămâne un stat democratic solid, în care deciziile instituțiilor sunt luate în conformitate cu legea fundamentală și trebuie respectate. El a reafirmat angajamentul ferm al țării pentru statul de drept, transparență, libertatea de exprimare și desfășurarea corectă a alegerilor, precum și pentru parteneriatele strategice și alianțele internaționale.
Ce spune raportul Congresului SUA
Raportul realizat de Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților se concentrează pe presupuse practici de cenzurare a discursului public în Statele Unite, acțiuni care ar fi fost derulate de Comisia Europeană pe parcursul ultimului deceniu, România fiind menționată doar tangențial în acest context mai larg.
