Un locatar dintr-un complet de lux din București a acumulat peste 400.000 de lei datorie la întreținere. Vecinii sunt revoltați: „Practic noi îl ducem în spate”
Un locatar al unuia dintre cele mai exclusiviste ansambluri rezidenţiale din Bucureşti, Central Residential Park București, a acumulat datorii la întreţinere în valoare de peste 400.000 lei, echivalentul a aproximativ 80.000 euro, după ce timp de 15 ani nu a plătit niciun leu.
Conform mărturiilor vecinilor, bărbatul – avocat de profesie – s‑ar fi folosit de „metode diabolice” pentru a evita plata, în timp ce continua să beneficieze de apă caldă, căldură, lift şi pază.
„Nu a plătit nimic de 15 ani în complexul Central Park din București. Nu a plătit de 15 ani! Trăiește bine-mersi, cu familia, cu copiii. Toată lumea, fericită. Folosește liftul, apa caldă, apa rece. Pentru că legea ține cu debitorii. El este avocat și, dacă este să mă întrebați pe mine, a planificat totul, a construit totul pentru a se ajunge aici”, spune o persoană sub protecţia anonimatului, potrivit Libertatea.
Un locatar din Central Residential Park București are datorii de peste 400.000 de lei la întreținere
În faţa acestei situaţii, ceilalţi proprietari din cele peste 450 de apartamente, au decis să acopere ei datoriile, majorând fondul de rulment cu circa 1.000 lei pe apartament lunar, pentru a acoperi gajul suportat de vecinul rău‑platnic.
„Practic noi îl ducem în spate. Printr-o decizie a asociației prin care s-a decis majorarea fondului de rulment cu o mie de lei de apartament. Ca să se acopere această pagubă de 400.000 de lei, trebuie să contribuim cu toții. Adică noi toți, restul de 450 apartamente, trebuie să-i plătim lui distracția. Înțelegeți?”, a explicat un locatar, potrivit sursei citate.
Între timp, asociaţia de proprietari a iniţiat peste 100 de procese împotriva datornicului, dar acestea au stagnat din cauza contestaţiilor repetate – „el, avocat fiind, se agaţă de fiecare portiţă din lege şi tărăgănează procesele”, se arată în cele spus de informator.
Pe fond, acest caz este considerat un precedent periculos pentru alte complexe rezidenţiale, arătând cum legislaţia actuală în materie de întreţinere şi executare silită pare să fie în avantajul debitorilor faţă de proprietarii onesti.
