Marina Almășan, la Judecătorie de mână cu noul iubit, Sorin Mărcuș: „A vrut s-o susțină în caz că venea Georgică Cornu” De ce a lipsit omul de afaceri timișorean de la ultima înfățișare
Pe 5 martie, la Judecătoria Sectorului 1 a avut loc o nouă înfățișare în dosarul în care a Marina Almășan l-a acuzat pe Georgică Cornu de încălcarea ordinului de protecție, infracțiune care se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Avocata lui Georgică Cornu, Dalina Terzi, a făcut precizări, în exclusivitate pentru Click! Ce au stabilit judecătorii?
La data de 05.03.2026, a avut loc la Judecatoria Sectorului 1 București primul termen al dosarului penal în care Georgică Cornu e trimis în judecată pentru încălcarea ordinului de protecție emis în favoarea Marinei Almășan, ordin valabil în perioada 31.07 – 03.12.2024, termen stabilit în Cameră Preliminară.
Marina Almășan, susținută de iubitul Sorin Mărcuș la Judecătoria sectorului 1
Marina Almășan are un nou susținător în persoana actualului ei iubit, omul de afaceri Sorin Mărcuș, în războiul cu fostul partener, Georgică Cornu.
Mărcuș a ținut s-o însoțească pe vedeta TVR la ultimul termen ce a avut loc la Judecătoria sectorului 1. Marina Almășan l-a acuzat pe Georgică Cornu de încălcarea ordinului de protecție, infracțiune care se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Marina a venit flancată la tribunal de iubitul ei, dar și avocatul ei, Adrian Cuculis.
„Vreau să-i mulțumesc încă o dată lui Adrian Cuculis pentru că mi-a oferit șansa de a fi apărată de cel mai bun avocat (a fost, din nou, strălucit în instanță!). Și-i mulțumesc și lui Sorin pentru că a ținut să mă însoțească, să-mi fie alături cu toată dragostea lui, mai ales că exista riscul să mă trezesc față-n față , la propriu, cu <<Trecutul>> și să-mi răscolesc din nou sufletul.
A fost așadar unul din nenumăratele procese ce au urmat deciziei mele radicale de acum doi ani, de a pune punct unui capitol nefericit din viața mea. Acest penal ce conține numele lui Georgică Cornu nu a fost nici iscat, nici măcar dorit de mine. A fost generat de încălcările repetate ale celor două ordine de restricție.
Sub teroarea acelei perioade, eu nu am făcut decât să le raportez către cei ce mă apărau pe atunci - Secția 1 Poliție. Era obligația mea de <<victimă>>. După un an de cercetări minuțioase, polițiștii și procurorii au confirmat desele încălcări ale Ordinului, îndreptându-se penal împotriva celui vinovat.
Legile sunt foarte drastice în această situație (motiv real de liniște, de altfel, pentru cei aflați în situații similare mie), iar finalul , potrivit legilor în vigoare, este dramatic. Nu îl doresc nicidecum, nicicui.
Eu nu sunt un om răzbunător, nu știu să fac rău și îmi crează un disconfort major (cu durere fizică, chiar) astfel de situații. Nu-mi doresc decât să uit drumul spre Judecatorii și Tribunale. Însă mai am încă multe, multe zile în care mă voi afla aici. Probabil, ani la rând.
Dar, în preajma mea sunt inși care țin la mine și îmi dau putere. La un moment dat, se va termina și mă voi întoarce la viața mea, plină de oameni buni și de iubire!”, a precizat Marina Almășan, după ultimul termen de la Judecătoria sectorului 1
Avocat Adrian Cuculis: „Ne vedem pe 16 aprilie în aceeași formulă”
Avocatul Adrian Cuculis a făcut și el o serie de precizări, la ieșirea din sala de judecată.
„Am avut cu Marina Almășan primul termen de judecată pe cameră preliminară în dosarul unde Georgică Cornu, în calitate de inculpat, a fost trimis în judecată de către procurori cu privire la încălcarea ordinului de protecție. Dacă vă întrebați ce a putut să invoce Georgică Cornu o să vă spun.
Deși a trimis o cerere greșit către parchet, avea pretenția să primească răspuns. Ne vedem pe 16 aprilie în aceeași formulă”, a precizat Adrian Cuculis, avocatul Marinei Almășan.
Ce spune Dalina Terzi, avocata lui Georgică Cornu? De ce nu a venit omul de afaceri la tribunal?
Omul de afaceri timișorean Georgică Cornu nu a fost însă prezent la acest termen de judecată, el fiind reprezentat în instanță de avocata sa, Dalina Terzi.
„Domnul Cornu nu a fost prezent la tribunal pentru că pe cameră preliminară nici nu avea de ce să vină. Se discută 10 minute niște aspecte tehnice. Prin urmare, făcea 1200 de kilometri doar că să plece în 10 minute după discuția tehnică. Nu știu de ce se aștepta cineva de la partea adversă să vină. Acesta nu e procesul penal propriu-zis.
Domnul Sorin Mărcuș a venit împreună cu doamna Almășan. A stat cu ea și în sala de judecată și afară, până să intre. Domnul Mărcuș a venit pentru susținere morală. A și declarat că a venit s-o susțină în caz că venea domnul Cornu, ceea ce mi se pare absolut drăguț din partea dânsului. Deși doamna Almășan s-a mai întâlnit cu domnul Cornu la termenele de judecată de la ordinele de protecție și nu a mai fost atât de tulburată.
În această etapă a procesului penal, judecătorul de drepturi și libertăți analizează – inclusiv în funcție de criticile aduse de inculpat – legalitatea procedurii de cercetare și urmărire penală și legalitatea Rechizitoriului de trimitere în judecată.
Domnul Cornu a criticat legalitatea urmăririi penale sub trei aspecte: încălcarea dreptului la apărare, luarea în considerare a unui istoric penal din cazierul operativ, iar nu din cazierul judiciar și efectuarea unor acte de urmărire penală în temeiul unor ordonanțe ale procurorului de caz care fuseseră infirmate de procurorul șef al parchetului.
În privința ultimului motiv invocat (actele de urmărire penală efectiate in baza ordonantelor infirmate), sunt relevante strict actele dosarului penal, nu există probatorii care pot fi administrate suplimentar. În privința istoricului penal, am depus la dosar pentru Georgică Cornu un cazier judiciar eliberat acestuia la cerere la ghișeu, care este curat ca lacrima.
Iar, în legătură cu încălcarea dreptului la apărare al domnului Cornu în etapa de urmărire penală, am arătat și dovedit instanței faptul că – în decembrie 2024 și în iulie 2025 – chiar eu am solicitat procurorului să ne aprobe studierea dosarului penal pentru ca domnul Cornu să poată fi audiat, ambele cereri rămânând fără răspuns.
Ulterior, în noiembrie 2025, am fost contactată telefonic de procurorul de caz, care – pe baza informațiilor furnizate de mine – a verificat situația cererilor din dec 2024 și iulie 2025 (pe care a rezultat că nu le-a identificat în sistemul intern) și mi-a recomandat să îi transmit prin watsup o nouă cerere de studio, pe care mi-a aprobat-o extrem de rapid. Cu toate acestea, la momentul la care ni s-a permis studierea dosarului, referatul de terminare a urmăririi penale era deja intomcit iar Rechizitoriul în curs de redactare, domnul Cornu nemaiavând ocazia să fie audiat (imprejurare care ar fi lămurit majoritatea situațiilor reținute de Parchet în sarcina sa).
La cererea noastră pentru domnul Georgică Cornu și în ciuda opoziției exprimate de Marina Almășan instanța – în ton cu opinia reprezentantului Ministerului Public (procurorul de ședință) parte din completul de judecată – a apreciat că se impugn verificări cu privire la cererile formulate în numele și pentru domnul Cornu în decembrie 2024 și iulie 2025 pentru studierea dosarului și a decis amânarea cauzei pentru aceste verificări”, a declarat Dalina Terzi, în exclusivitate pentru Click!
„Întreaga victimizare a Marinei Almășan pe tema proceselor e exagerată”
Avocata lui Georgică Cornu a ținut să mai aducă o serie de lămuriri pe marginea acestui subiect.
„Existența acestui proces nu este la inițiativa domnului Georgică Cornu, așa cum încearcă să acrediteze ideea Marina Almășan, este un proces demarat și mai ales susținut chiar de dânsa. Așa încât nu sunt logice și nici coerente victimizările pe marginea acestui process și a faptului că este <<târâtă>> la instanța și nu e lăsată să-și vadă de viață.
Până la urmă, întreaga victimizare a Marinei Almășan pe tema proceselor este exagerată: în afara termenului din 05.03.2026, vorbim de un total de trei termene de judecată în procesele de ordine de protective demarate tot de Marina Almășan și trei termene de judecată într-un litigiu de pretenții în care domnul Cornu nu este parte, dintre care două din aceste termene au fost generate de conduita procesuală a doamnei Almășan (care a depus acte noi pe care le deținea de dinainte de începerea procesului abia la primul termen de judecată și le-a depus și într-o formă improprie, astfel încât a fost necesară contestarea lor pentru a se putea verifica dacă există în realitate în forma invocată).
Așadar, <<multitudinea>> de termene de judecată (în total șase, fără cel din 05.03.2026) nu se datorează vreunui demers al lui Georgică Cornu, ci propriei conduite sau conduite procesuale a Marinei Almășan.
Am mai citit că domnul Cornu s-ar fi plâns la termenul din 05.03.2026 că nu i s-a aprobat o cerere greșită, în sensul că cele două cereri (din decembrie 2024 și iulie 2025 din dosarul penal) ar fi cuprins erori materiale care făceau imposibilă soluționarea lor. Recomand <<taberei>> mai multă atenție la actele care li se înmânează sau la care au acces, pentru a evita susținerile publice eronate. Desigur, în cazul în care nu vorbim despre o simplă manipulare, ceea ce-cunoscând <<tabăra>>– poate fi foarte posibil.
Așadar, rezumând: la termenul din 05.03.2026, singura cerere formulată de Georgică Cornu, în cadrul dosarului penal a fost admisă așa cum a fost formulată, astfel încât consider că evoluția termenului a fost una total favorabilă domnului Cornu, în ciuda încercărilor de minimizare a situației de către echipa adversă”, a mai spus avocata omului de afaceri timișorean, pentru Click!
Georgică Cornu vrea și el bani de la Marina Almășan
Într-un alt proces, civil, afaceristul Georgică Cornu a cerut ca Marina Almășan, fosta lui parteneră de viață, să-i returneze suma de 200.000 de euro.
Banii ar fi fost oferiți de afaceristul timișorean la începutul relației lui cu Marina Almășan, pentru ca aceasta să își poată achita datoriile după procesul de partaj cu regretatul Victor Socaciu.
