CCR amână a 5-a oară pensiile magistraţilor. Următorul termen este pe 18 februarie
Curtea Constituțională a României a decis miercuri să amâne încă o dată pronunțarea asupra Legii pensiilor magistraților. Astfel, următorul termen este stabilit pentru 18 februarie 2026.
În paralel, Curtea de Apel București urmează să se pronunțe asupra cererilor de suspendare privind numirea judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, în condițiile unor controverse legate de legalitatea numirii lor la CCR.
Care a fost motivul amânării
Ședința de miercuri a CCR a fost marcată de prezența judecătorului Gheorghe Stan, revenit din concediul de paternitate. Sursele judiciare indică faptul că, deși s-a prezentat la sediul Curții, nu este clar dacă va participa efectiv la deliberări sau dacă prezența sa va fi luată în considerare pentru cvorum.
Aceasta este a cincea amânare a pronunțării CCR asupra reformei pensiilor magistraților. Conform regulamentului, pentru dezbaterea proiectului de lege este necesară prezența tuturor celor nouă judecători care au participat la începutul procesului.
Ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, a atras atenția că întârzierea adoptării legii poate pune în pericol 231 de milioane de euro alocate României prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Într-o declarație pentru Digi24, Pîslaru a subliniat: „Tergiversările sunt complet inacceptabile. Justiția nu poate fi acaparată de un conflict de interese. Miza nu este doar una financiară, ci ține de sentimentul de dreptate și echitate în societate.”
Ministrul a adăugat că Guvernul Bolojan a respectat toate condițiile impuse de Comisia Europeană, iar adoptarea legii ar fi reprezentat un jalon important pentru deblocarea fondurilor.
Sesizarea ICCJ și implicațiile pentru CJUE
Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat CCR să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene, acuzând că legea pensiilor magistraților ar fi discriminatorie și ar reduce siguranța financiară a judecătorilor.
Potrivit ICCJ, actul normativ:
- creează un regim tranzitoriu inegal și dificil de justificat
- încalcă principiile UE privind proporționalitatea, egalitatea și securitatea juridică
- ar putea afecta dreptul la pensie în raport cu alți beneficiari de pensii de serviciu
Contextul amânărilor și expertiza contabilă
De la prima sesizare, CCR a amânat decizia de patru ori. La ședința din 16 ianuarie 2026, toți cei nouă judecători au fost prezenți, însă deliberările au fost întrerupte pentru analizarea unei expertize contabile depuse de ICCJ. Aceasta arăta că aplicarea noii legi ar reduce pensiile magistraților sub nivelul calculat pe bază de contributivitate.
Deciziile așteptate la Curtea de Apel București
Miercuri, Curtea de Apel București urmează să judece cererile de suspendare a numirii judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, depuse de avocata Silvia Uscov. Această ședință va preceda deliberările CCR, iar rezultatul ar putea influența cvorumul necesar pronunțării deciziei.
De asemenea, CAB a admis o cerere de clarificare transmisă de avocații Președinției privind condițiile de vechime pentru judecătorii constituționali, dar alte excepții au fost respinse.
Impactul asupra sistemului judiciar și fondurilor UE
Blocajele și amânările repetate în procesul de reformă a pensiilor speciale ridică îngrijorări la nivel național și european. Pe lângă riscul financiar, tergiversările afectează credibilitatea și încrederea în justiție, subliniind importanța respectării principiului separației puterilor în stat.
Premierul Ilie Bolojan a declarat că nu exercită presiuni asupra CCR, ci consideră necesar ca publicul să fie informat asupra implicațiilor pierderii fondurilor europene.
