Amalia Năstase, descoperire neașteptată în urma analizelor de sânge: „Era și toxic”
Amalia Năstase a vorbit deschis despre o problemă gravă de sănătate apărută în urma unor lucrări dentare din copilărie. Fosta prezentatoare a descoperit, după analize recente, că are urme de mercur în organism, rămase de la plombele cu amalgam folosite în trecut.

Amalia Năstase a povestit că se confruntă și astăzi cu efectele unor lucrări dentare realizate în copilărie, în perioada în care se foloseau plombele cu amalgam. Acest material era un amestec de pulbere metalică (argint, cupru, staniu) și mercur lichid, care se întărea după aplicare. Deși eficient din punct de vedere mecanic, amalgamul conține aproximativ 50% mercur, o substanță toxică pentru sistemul nervos, ficat și rinichi. În timp, vapori de mercur pot fi eliberați din plombe, iar persoanele care le-au avut pot resimți efectele chiar și după zeci de ani.
„Era și toxic. Mercurul acela a rămas în organismul meu”
Din cauza acestor riscuri, în Uniunea Europeană, utilizarea amalgamului a fost restricționată din 2018 pentru copiii sub 16 ani, femeile însărcinate și cele care alăptează. De asemenea, au fost impuse interdicții privind producția și exportul acestui material.
Invitată la DC News, într-o discuție cu medicul stomatolog Nicolae Krilovici, Amalia Năstase a povestit prin ce a trecut din cauza plombelor cu amalgam:
„Dacă ai dinții plombați cu amalgam… eu aveam din copilărie, fusesem la 10 dentiști diferiți și fiecare făcuse ce se făcea atunci în România. Nu aveau oamenii cu ce mai mult. Acum 20 de ani… Și știți: când râdeai cu dinți puși, se vedea gingia închisă la culoare și, prin spate, metalul. Asta astăzi nu mai există. Nu era doar inestetic, era și toxic. Amalgamul conține mercur. Și mercurul acela a rămas în organismul meu. Am făcut recent o analiză de sânge și am încă mercur în sânge de la cariile tratate acum 40 de ani”, a spus Amalia Năstase.
Ce explică medicul stomatolog
Medicul Nicolae Krilovici a precizat că amalgamul a fost folosit zeci de ani în întreaga lume, fiind considerat mult timp o soluție standard în stomatologie:
„În Germania amalgamul a fost schimbat relativ repede, dar a fost și marketing. Nu s-a înlocuit neapărat cu ceva mult mai bun, ci cu compozit. Compozitul e alb are avantaj estetic, dar e o bombă chimică: lanțurile de molecule, când se întărește cu cu lampa, rămân molecule nelegate în lanț, care circulă și pot afecta organismul. În plus, compozitul se tocește mai repede, are multe dezavantaje. De fapt, singurul avantaj a fost trecerea de la amalgam la ceva estetic”, a declarat stomatologul.
Medicul a adăugat că lucrările ceramice sunt complet sigure pentru organism și pot rezista o viață întreagă, deși costurile sunt mai mari:
„Există soluții mai bune și clar mai scumpe: inlay-urile din ceramică. Procedură mai complexă, implică laborator, iar ceramica e procesată ca la coroană; nu se consumă și nu afectează organismul. Dar e mai scump, simțitor. Cât durează o astfel de lucrare? Depinde: dacă e cavitate simplă și dintele se tratează ușor, mai puțin; dacă dintele e complicat și cavitatea e amplă, mai mult. Poate rezista o viață întreagă”, a precizat Nicolae Krilovici.




































