Regizorul unui celebru reality-show cu Mihaela Rădulescu susține că orele lungi de filmare l-au adus direct în spital. Daunele morale uriașe cerute de la Pro TV
Un scandal uriaș zguduie Pro TV după filmările unui reality-show cu Mihaela Rădulescu. Regizorul Alexandru Sorin Mironescu susține că orele interminabile de muncă l-ar fi adus în prag de infarct și l-ar fi determinat să urmeze tratament cu Xanax, declanșând un conflict care acum se judecă în tribunal.
Tensiuni uriașe la Pro TV, ținute mult timp secrete! Alexandru Sorin Mironescu, regizorul unui celebru reality-show, susține că orele lungi de filmare, până la 22 pe zi, l-ar fi trimis direct în spital și a fost nevoie să apleze la tratament cu Xanax. El cere daune morale colosale, acuzând un mediu de lucru stresant, sarcini neplătite și presiune extremă din partea postului de televiziune. Pro TV respinge categoric acuzațiile, iar cazul se judecă acum în tribunal.
Presiunea uriașă de pe platou și efectele asupra sănătății
Totul a început în decembrie 2018, când Mironescu a semnat contractul pentru „Ferma Vedetelor – Sezonul 4”. Oficial părea totul normal, dar el susține că ar fi fost pus la muncă în condiții imposibile: resurse insuficiente și muncă de până la 22 de ore pe zi, care i-a afectat grav sănătatea.
„În realitate, ca urmare a lipsei de editori de conținut, reclamantul a realizat în perioada decembrie 2018- aprilie 2019, regia artistică și, suplimentar, activități de post producție constând în editarea conținutului acestor episoade care nu au fost remunerate prin contractul încheiat între părți. Toate aceste activități au fost realizate de reclamant în condiții de stres ieşite din comun. Condițiile de muncă inadecvate, al căror unic artizan este pârâta (n.r. Pro TV) au provocat colapsul fizic al reclamantului care la data de 12.03.2019 a ajuns în pragul unui infarct”, a acuzat Alexandru Sorin Mironescu, potrivit cancan.ro.
Situația s-a agravat în martie 2019, când regizorul a simțit o presiune puternică în piept pe platoul de filmare și a fost nevoit să cheme paramedicul. Diagnosticul a fost „salt hipertensiv” și risc de infarct sau AVC, motiv pentru care a fost internat pentru observație. Totuși, a revenit pe platou după câteva ore, pentru a nu întârzia filmările.
Colaps și tratamente obligatorii
„În timp ce se afla pe platoul de filmare, dl Mironescu a început să se simtă foarte rău, astfel încât a chemat paramedicul de pe ambulanța prezentă la filmări. După măsurarea tensiunii, acesta l-a trimis pe reclamant la Spitalul Județean Reșița. Acolo, diagnosticul medicului de gardă a fost că reclamantul a suferit un salt hipertensiv și că exista în acel moment riscul producerii unui infarct sau AVC, motiv pentru care a recomandat internarea și ținerea sub observație. După câteva ore petrecute în Spitalul Județean Reșița la 13.03.2018, reclamantul a luat decizia de a se externa din pură conştiinţă profesională, gândindu-se că proiectul ar întârzia și mai mult prin absența lui, în condițiile în care cei doi colegi erau deja înlăturați la vremea aceea de la filmările care se derulau la Văliug, unde se afla unul din cele 2 platouri de filmare.
Prin urmare, la doar câteva ore de la externare, reclamantul a fost din nou solicitat pe platoul de filmare și a răspuns apelului, implicându-se la fel ca și până atunci.
Cu toate acestea, presiunea puternică în piept a recidivat în timpul serii de 13.03.2019, ceea ce l-a făcut să realizeze că trebuie să părăsească platoul de filmare de la Văliug pentru a consulta de urgență un medic cardiolog la București pentru investigații amănunțite. La București, medicii i-au recomandat reclamantului să se interneze în spital pentru investigații amănunțite, având în vedere valorile anormale pe care le-a înregistrat în urma unui test Holter (…) Biletul de ieșire din spital eliberat de Institutul Național de Endocrinologie C I ###### la data de 26.03.2019 prevede următoarele: Perioada internării 20.03.2019 – 26.03.2019. Diagnostic principal – hipertensiune primar. Diagnostice secundare – alte cardiomiopatii hipertrofice, neurastenie, litiază urinară, nespecificată.
Se recomandă odihnă și evitarea suprasolicitării fizice și psihice. Problemele de sănătate au necesitat atât tratament neurologico -psihiatric Xanax, cât și tratament permanent pentru tot restul vieții betablocante”, se arată în dosar.
Sume uriașe și termene în instanță
Alexandru Sorin Mironescu povestește și despre conflicte cu un membru important din producție și despre trei luni de coșmar profesional:
„Reclamantul a suferit un prejudiciu nepatrimonial din partea pârâtei şi sub aspectul felului în care aceasta l-a tratat. Sarcinile de lucru trasate în mod imperativ şi intempestiv de către coordonatoarea artistică ##### #####, mediul de lucru stresant creat de către aceasta au strivit demnitatea şi respectul de sine al reclamantului vreme de cel puţin 3 luni de zile, în fiecare zi. Reclamantului i s-a pretins, prin contract, o activitate de creaţie, lui nu i-a fost acordată libertatea necesară în acest sens. Dimpotrivă, pentru a respecta această subordonare artistică impusă prin clauza 3..1. din contract, reclamantul a trebuit să se conformeze solicitărilor de cele mai multe ori absurde ale d-nei ##### şi, în plus, a fost sufocat cu sute de ore de editare de conţinut – muncă sisifică de care nu era responsabil din punct de vedere contractual”.
Inițial, tribunalul a respins majoritatea acțiunilor lui Mironescu, obligându-l să plătească 37.900 lei cheltuieli de judecată. Ulterior, apelul său a fost admis parțial, iar Pro TV a fost obligat să plătească 6035,22 lei.
Regizorul solicită în continuare 210.362,98 lei pentru presupusa muncă suplimentară, daune morale de 100.000 de euro, un comunicat public de scuze și actualizarea conturilor de pe platforme precum IMDb. Tribunalul va reanaliza cazul pe 11 iunie 2026. Rămâne de văzut dacă Alexandru Sorin Mironescu va obține câștig de cauză sau dacă Pro TV va continua să-i respingă acuzațiile.
