Când se întâlnesc, din nou, Marina Almășan și Georgică Cornu în instanță?! Câți bani îi cere fostei partenere? Omul de afaceri, chemat iar la Poliție! „Ea a găsit acest tertip”
Războiul în instanță dintre Marina Almășan și afaceristul Georgică Cornu este departe de a se termina! Fostul partener al vedetei a deschis o acțiune împotriva acesteia și îi cere o sumă uriașă: nu mai puțin de 200.000 de euro. Recent, Georgică Cornu a intrat din nou în vizorul Poliției, pentru o presupusă încălcare a ordinului de protecție. Ce spune Dalina Terzi, avocata afaceristului, în exclusivitate pentru Click?!
Marina Almășan și Georgică Cornu urmează să se întâlnească, din nou, în instanță în procesul pe care afaceristul timișorean l-a deschis împotriva fostei sale partenere de viață. Acesta îi cere prezentatoarei TV suma de 200.000 de euro, bani pe care afaceristul susține că i-ar fi donat partenerei sale în 2012 la divorțul de Victor Socaciu. Acest proces are termen în camera de consiliu pe 05.09 pentru a se soluționa cererea de ajutor public judiciar a lui Georgică Cornu referitoare la taxa de timbru în valoare de aproximativ 13500 lei. Acesta a cerut scutire, reducere sau eșalonare sau reducere + eșalonare. Pe 05.09, înstanța va decide, fără prezența părților. Abia dupa ce se va stabili taxa de timbru, cererea de chemare în judecată se va comunica Marinei Almășan.
Prezentatoarea TVR mai are însă un proces cu firma fiicei domnului Georgică Cornu, care are termen pe data de 5 septembrie, la Judecătoria Sectorului 1, prin care i se cer 20.000 de euro ca plăți nedatorate, plus cheltuielile pentru reparația acoperișului de la casa în care locuiește, acoperite de aceeași firmă.
Ce spune avocata lui Cornu după ce acesta a fost chemat iar la Poliție?! „Doamna Almășan a găsit acest tertip”
„Observ din mass-media că doamna Marina Almășan și-a amintit iar că se teme de domnul Cornu. O vreme uitase. Acum, că emisiunea dânsei a intrat în vacanță și nu se știe dacă va mai reveni cu un nou sezon, a găsit acest tertip (nici măcar nou) să reintre în atenția publicului și a apelat la o prietenă dânsei pentru o mână de ajutor.
Subliniez faptul că-exceptând procesul în care domnul Cornu revendică banii (200.000 de euro) donați doamnei Almășan în 2012 și procesul în care doamna Almășan e chemată să restituie unei societăți deținute de domnișoara Cornu o sumă de bani (proces în care doamna Almășan face eforturi să-l implice și pe domnul Cornu) - între cei doi foști parteneri nu mai există nici un fel de legături, de nici un fel”, a spus Dalina Terzi, avocata lui Georgică Cornu, pentru Click!
Avocat Dalina Terzi: „Nu a existat nici o încălcare a ordinului de protecție instituit”
„De 8 luni de zile, nu a existat nici un interes al domnului Cornu față de fosta parteneră, în ciuda numeroaselor provocări aruncate de aceasta în postările de pe rețelele de socializare și nu a existat nici o încălcare a ordinului de protecție instituit.
Nu există nici urmă de motive de teamă pentru doamna Almășan, raportat la persoana și conduita domnului Cornu, singurele aspecte de care ar trebui să fie îngrijorată doamna Almășan privesc pierderea proceselor de pe urma cărora va avea de dat înapoi sume semnificative de bani.
Unul dintre procesele doamnei Almășan legate de bani (cel cu firma domnișoarei Cornu) are termen de judecată în 05.09 la Judecătoria Sectorului 1 București, iar cel de-al doilea proces (cel în contradictoriu cu domnul Cornu) este încă în procedura prealabilă la Tribunalul București.
În privința episodului recent relatat de presă, când domnul Cornu a fost verificat de organele de supraveghere a executării ordinului de protecție, situația a fost deja explicată: domnul Cornu a uitat telefonul aferent dispozitivului de supraveghere electronică (așa numita brățară electronică) - cu tot cu telefonul personal - într-un imobil care îi aparține și, când a realizat acest lucru, s-a întors să le recupereze, unde a fost interpelat de echipajul de poliție.
Sistemele de supraveghere existente indică în timp real organelor de supraveghere date privind locațiile în care se afla persoana supravegheată (în acest caz, domnul Cornu) și persoana protejată (în acest caz, fosta parteneră), fiind evident doar din aceste date că nu e vorba despre o tentativă de încălcare a ordinului. Situația a fost rezultatul exclusiv al unui comportament omenesc uzual: uitarea unui obiect. Atât și nimic mai mult”, a mai precizat avocat Dalina Terzi, în exclusivitate pentru Click!
