Când au pierdut, de fapt, romanii, Dacia. Ce arată cele mai vechi studii

Mulţi scriitori vechi mărturisesc că Dacia a fost pierdută în timpul împăratului Gallienus, între anii 260 - 268. Sunt alte studii care arată, însă că imperiul a fost pierdut după 270, în vremea lui Gallienus, Aurelian fiind cel care a abandonat-o. 

Ce aflăm, de fapt, despre sfârșitul Daciei Foto: arhivă Click!
Ce aflăm, de fapt, despre sfârșitul Daciei Foto: arhivă Click!

Ce spuneau vechii scriitori 

În anul 1884, un istoric german, Alexander Enmann, punând în paralel câteva dintre istoriile care ne interesează aici, mai exact pe cele ale lui Aurelius Victor, Eutropius şi Rufius Festus, împreună cu Historia Augusta, la care a mai adăugat o scurtă istorie a împăraţilor romani, numită Epitome de Caesaribus şi scrisă cam în aceeaşi vreme cu celelalte, a găsit între ele numeroase elemente comune.

Analizându-le atât din perspectiva conţinutului, cât şi din punct de vedere lingvistic, Enmann a stabilit că aceste asemănări indică o sursă comună, din care toate scrierile mai sus amintite şi-au luat o parte importantă din informaţii. Aceasta ar fi fost o serie de biografii imperiale, alcătuită în cea mai bună tradiţie a literaturii biografice latine. 

Gallienus a pierdut Dacia, iar Aurelian a retras de acolo trupele

Cel mai conştiincios a fost Eutropius, care aminteşte cu rigoare o pierdere a provinciei sub Gallienus şi o abandonare oficială a ei sub Aurelian. Cel mai mai puţin interesaţi de detalii au fost, după cum era de aşteptat, autorul Historiei Augusta şi Orosius cu a sa Istorie împotriva păgânilor.

De aceea, unul pomeneşte doar evenimentele din timpul lui Aurelian, iar celălalt doar pe cele din epoca lui Gallienus. La fel, Aurelius Victor, aplecat mai mult spre consideraţii morale, a reţinut doar pierderea din vremea lui Gallienus. Rufius Festus şi Iordanes, preocupaţi amândoi mai degrabă de concizie decât de precizie, ne oferă, în mod surprinzător, cea mai realistă oglindire a procesului abandonării Daciei în ansamblul său: într-o singură frază ni se spune că Dacia a fost pierdută sub domnia lui Gallienus, iar Aurelian a retras de acolo trupele şi cel puţin o parte din populaţie, hotărând să abandoneze provincia în mod oficial.  

Ce arată alte studii despre pierderea Daciei 

Așadar, Gallienus a pierdut primul controlul asupra Daciei. Aurelian a decis o retragere strategică oficială, dar nu se cunosc intențiile ulterioare. De asemenea, avem dovezi că a existat prezența romana și în timpul lui Constantin cel Mare, fiul lui, Constantiu II, Iustinian. Goții tervingi care-și întemeiază regatul acolo, pe la 360, nu se deosebeau cu mult de romani, ei având veșminte, armament și tactici, organizare romană, asta în ciuda clișeelor de "barbari". 

Parteneri

image
www.fanatik.ro
image
observatornews.ro
image
iamsport.ro
image
www.antena3.ro
image
as.ro
image
playtech.ro
image
www.fanatik.ro
image
www.cancan.ro
image
www.playsport.ro
image
sportpesurse.ro
image
www.bugetul.ro
Charlene și Albert de Monaco GettyImages 2162706103 jpg
okmagazine.ro
image
okmagazine.ro
image
okmagazine.ro
image
historia.ro
image
historia.ro
saguna jpg
reumatism jpg
bani euro pixabay jpg
mihaela bilic instagram jpg
brad craciun jpg
dan marin roveolutie webp
spitalul stomatologic jpeg 2 jpeg
Lucrări la Palatul de Justiție din Deva. Secolul al XIX-lea, Foto: arhiva personală dr. Lucian Ștefan
image
actualitate.net
image
actualitate.net