Decizie fără precedent! Un român va primi daune morale după ce câinele i-a fost lovit pe trecerea de pietoni

Un bărbat din Oradea a obținut o victorie importantă în instanță, după ce câinele său a fost rănit într-un accident rutier petrecut chiar pe o trecere de pietoni. Judecătorii au apreciat că trauma suferită de proprietar reprezintă un prejudiciu moral și au obligat compania de asigurări să plătească despăgubiri. Hotărârea nu este însă definitivă.

Câine lovit pe trecerea de pietoni, stăpân despăgubit / foto: captură video

Accidentul s-a petrecut în urmă cu doi ani, în Oradea. Potrivit informațiilor din dosar, un șofer nu a acordat prioritate pietonilor și a lovit câinele aflat în plimbare alături de stăpânul său. Pentru familie, animalul avea o valoare sentimentală deosebită, deoarece fusese lăsat de soția proprietarului, decedată în urmă cu cinci ani.

„Acest cățel este lăsat de mama mea, mamă care a murit acum 5 ani de cancer. Pentru noi, el este, încă, o amintire a ei. Este un membru al familiei la care noi ne uităm și ne aduce aminte de ea. Ne-am speriat că nu va mai fi nici măcar părticica pe care o aveam dintr-o amintire”, a declarat Alexandra Fazakas, fiica proprietarului, potrivit știrileprotv.ro.

Familia a mers în instanță

După accident, câinele a avut nevoie de mai multe consultații și tratamente veterinare până și-a revenit. Familia a decis apoi să acționeze în instanță firma de asigurări la care șoferul avea polița RCA, solicitând despăgubiri morale.

„Ne-am dorit să fim, cumva, alinați. Să știm că am făcut tot ce se putea face ca să fim îndreptățiți. Și am vrut să încercăm ca, pe viitor, oamenii să conștientizeze și să știe și ei că se poate”, a spus Alexandra Fazakas.

Avocata familiei, Ingrid Kogler, a explicat motivele pentru care a fost cerută acordarea daunelor morale.

„Am reușit să demonstrăm faptul că reclamantul a suferit o vătămare de natură psihologică, iar proprietarul s-a speriat că acel câine ar putea păți ceva, inclusiv un caz de deces. Sens în care, în mod normal, că i-a fost afectat cursul normal al vieții, pe perioada respectivă, adică a suferit un stres”, a declarat aceasta.

Judecătorii au redus valoarea despăgubirilor

Familia a solicitat în instanță daune morale în valoare de 15.000 de lei. Compania de asigurări s-a apărat susținând că este vorba despre rănirea unui animal și nu a unei persoane, motiv pentru care nu ar trebui acordate despăgubiri morale. Judecătorii au decis însă în favoarea proprietarului, deși au redus suma acordată la 2.000 de lei.

„Este un precedent foarte important. Poate, odată cu această speță, se vor deschide căi și pentru alte persoane care se vor afla în aceeași situație”, a declarat avocata Ingrid Kogler.

Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.