Doi cardiologi cunoscuți, acuzați că au refolosit stimulatoare cardiace extrase de la persoane decedate

Unul dintre cele mai controversate dosare din sistemul medical românesc a ajuns în instanță. Parchetul General a anunțat trimiterea în judecată a doi medici cardiologi, acuzați că, timp de mai mulți ani, ar fi implantat pacienților stimulatoare și defibrilatoare cardiace prelevate de la persoane decedate sau provenite din surse neidentificate, încălcând legislația în vigoare.

Doi cardiologi cunoscuți, acuzați că au refolosit stimulatoare cardiace extrase de la persoane deced

Anchetatorii susțin că dispozitivele medicale, destinate unei singure utilizări, ar fi fost reutilizate și resterilizate, deși producătorii și normele legale interzic în mod expres această practică. În cazul unuia dintre medici, procurorii au formulat și o acuzație de luare de mită.

Procurorii acuză peste 200 de implanturi realizate cu dispozitive reutilizate

Potrivit anchetei, medicul Dan Tesloianu, fost șef al Secției de Cardiologie Intervențională din cadrul Spitalului „Sfântul Spiridon” Iași, este acuzat de 185 de acte de abuz în serviciu. Cel de-al doilea inculpat, cardiologul Eduard Belu, de la Spitalul Militar Brașov, este cercetat pentru 24 de fapte similare.

Conform rechizitoriului, în perioada aprilie 2018 – mai 2022, pacienților le-ar fi fost implantate stimulatoare și defibrilatoare cardiace considerate dispozitive de unică folosință, extrase anterior de la persoane decedate sau provenite din surse necunoscute.

Anchetatorii susțin că reutilizarea acestor echipamente medicale a fost făcută cu încălcarea normelor sanitare și fără documentele obligatorii privind proveniența, sterilizarea și garanția produselor.

Cum ar fi funcționat presupusa rețea

Procurorii afirmă că dispozitivele cardiace ar fi fost colectate din mai multe unități medicale și transmise către medicul din Iași, care le-ar fi reimplantat ulterior unor pacienți.

În documentele oficiale se arată că aparatele nu figurau în gestiunea spitalului și nu existau avizele sau documentele necesare pentru utilizarea lor. De asemenea, accesoriile folosite în timpul intervențiilor ar fi fost achiziționate separat, iar kiturile medicale ar fi fost desfăcute pentru a reutiliza doar anumite componente.

Anchetatorii susțin că unele intervenții nu erau justificate medical

Rechizitoriul mai arată că o parte dintre implanturile efectuate nu ar fi fost necesare din punct de vedere medical.

Potrivit procurorilor, în anumite situații, pacienții ar fi fost diagnosticați în mod eronat sau li s-ar fi administrat tratamente care să genereze simptome ce justificau implantarea dispozitivelor.

Ancheta susține că astfel de intervenții i-ar fi expus pe bolnavi unor riscuri importante, inclusiv complicații severe sau chiar deces.

Consimțământul pacienților, modificat după semnare

Un alt aspect investigat de procurori privește documentele medicale.

Conform anchetei, formularele privind consimțământul informat ar fi fost completate ulterior semnării de către pacienți, prin adăugarea unor mențiuni referitoare la acceptarea implantării unor dispozitive reutilizate sau provenite de la persoane decedate.

Totodată, anchetatorii susțin că nici pacienții și nici familiile persoanelor decedate de la care au fost extrase dispozitivele nu ar fi fost informați și nu și-ar fi exprimat acordul pentru aceste proceduri.

Acuzație suplimentară de luare de mită

Pe lângă infracțiunile privind abuzul în serviciu, medicul Dan Tesloianu este trimis în judecată și pentru luare de mită.

Procurorii susțin că, în noiembrie 2022, acesta ar fi primit suma de 100 de lei de la o pacientă aflată în scaun cu rotile, în legătură cu actul medical prestat.

Dosarul va fi judecat de Tribunalul Iași

După finalizarea anchetei, procurorii au dispus trimiterea în judecată a celor doi cardiologi, urmând ca instanța să stabilească dacă acuzațiile sunt întemeiate.

Este important de precizat că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Potrivit legislației în vigoare, persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.