„Au vrut să îmi pună brățară la picior” Adriana Bahmuțeanu lansează acuzații împotriva unui psiholog DGASPC
Adriana Bahmuțeanu continuă lupta în instanță pentru a-și putea vedea fiii, Maximus și Eduard, după moartea fostului său soț, Silviu Prigoană. Deși situația este una tensionată și dureroasă, vedeta se bucură că măcar mama sa, Petruța Toma, a primit o veste bună. Femeia, care nu s-a putut prezenta la judecătorie din cauza unor probleme de sănătate, a aflat de pe patul de spital că i s-a făcut dreptate și are, în sfârșit, voie să-și vadă nepoții, care locuiesc în prezent cu frații lor mai mari.
Adriana Bahmuțeanu a povestit că este profund afectată de faptul că nu și-a putut vedea copiii și a lansat acuzații dure la adresa unei angajate de la DGASPC, despre care spune că ar fi întocmit un raport defavorabil fără să o fi întâlnit vreodată.
„Cea mai gravă problemă care s-a întâmplat este că doamna psiholog de la DGASPC nu are voie să facă evaluări decât cu acordul părintelui. Eu nu i-am dat niciun acord. M-au întrebat dacă sunt de acord să cheme copiii în ianuarie, să aibă o discuție liberă de o jumătate de oră cu ei. Și am fost de acord. Și copiii, spălați pe creier, alienați, au zis: 'Mama e abuzivă. A chemat presa și nouă ne este frică de presă, că stă presa în poartă de când a murit tata și nu mai vrem să vorbim cu mama, pentru că ne-a făcut rău”, a declarat Adriana Bahmuțeanu pentru viva.ro.
„Ar trebui să fie dată afară din profesie”
Jurnalista susține că psihologul ar fi încălcat codul profesional atunci când a întocmit un raport fără să o intervieveze și fără să cunoască contextul în care se află familia.
„Ce a făcut acea psiholoagă? Și-a încălcat statutul profesional. Ea ar trebui să fie dată afară din profesie. Niciun psiholog nu are voie să pună concluzii într-un raport care ajunge pe masa judecătorului fără să testeze sau să audieze, intervieveze persoanele respective. Ea nu m-a chemat pe mine. Eu nici nu o cunosc. Dar a făcut un raport pe care frații vitregi și DGASPC l-au pus în toate dosarele. Ea a scris în raportul ei: «Se constată că minorii sunt abuzați fizic și emoțional de către mama lor, întrucât mama a chemat presa și a stat la poartă cu presa și copiii se simt abuzați că mama i-a expus mediactic»”, a mai spus Adriana Bahmuțeanu.
Vedeta respinge acuzațiile de abuz și consideră că expunerea copiilor în mass-media nu este un motiv suficient pentru a i se pune această etichetă, cu atât mai mult cu cât fiii săi au fost obișnuiți, încă de mici, cu atenția presei.
„Copiii sunt expuși de când s-au născut. Ultimul interviu al lui Prigoană a fost în casă, cel de la Bursucu. Iar Capatos a făcut reportaj în casă la el, în palatul lui, cu copii cu tot (...) Și acum, pentru că doamna asta psiholog a spus că sunt o mamă abuzivă… Țin să spun și eu că nu m-am atins de ei. Eu i-am văzut la DGASPC în prezența la 7-8 angajați unde nu ne-am bătut, nu am țipat la ei, nu le-am dat cu palma. Cum sunt abuzivă? Că stă presa în poartă? E dreptul presei să facă asta! E domeniu public.”
Mai mult decât atât, Adriana Bahmuțeanu a făcut o comparație cu un alt caz evaluat de aceeași instituție, în care, deși existau antecedente grave, nu s-a consemnat că mama copilului respectiv ar fi abuzivă.
„A scris în raport că sunt abuzivă pentru că stau cu presa la poartă”
„Am un caz când mama e internată la Obregia de trei ori, care s-a dus și a bătut-o pe experta psiholog și tatăl – mai în vârstă – care fumează marijuana. Experta i-a evaluat pe amândoi și pe fetița de patru ani care are coșmaruri și n-a scris în raport că mama e abuzivă, pentru că mama nu a bătut copilul în fața ei. A scris: «Recomand părinților să meargă la psiholog ca să învețe abilități parentale». Un părinte e mai autoritar, mai dur, celălalt mai permisiv. Dar femeia aceea nu și-a permis să scrie că mama e abuzivă. Femeia s-a internat, poate are depresie și nu e un pericol pe stradă. O fi avut vreun episod… cine știe”.
În schimb, Adriana Bahmuțeanu susține că în cazul său s-au tras concluzii grave fără a exista o evaluare corectă și completă.
„Iar la mine, fără ca măcar să mă vadă și să mă cheme vreodată la o discuție, a scris în raport că sunt abuzivă pentru că stau cu presa la poartă. În aceeași perioadă mi-au pus ordin de protecție și au vrut să îmi pună brățară la picior. Și le-a respins procurorul. Pentru că judecătorul îl cheamă pe procuror și îl întreabă dacă sunt sau nu un pericol.
Procurorul a zis așa: «Uitați-vă la doamna asta de 50 de ani. Este operată. Uitați-vă și la cei doi care vor să îi pună ordin de protecție. Sunt doi bărbați în toată firea. Femeia asta nu e un pericol pentru ei, nu a adus injurii, nu a lovit în poartă… Nu a avut comportamente care să inducă o stare de pericol. Respingeți ordinul de protecție. Femeia stă la poartă, pentru că e îngrijorată pentru copiii ei. Vrea să-și ia copiii acasă, cum e firesc». Și le-a respins ordinul de protecție. Ca urmare a situației, eu am formulat plângeri penale împotriva DGASPC și am sesizat Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului, care a demarat o anchetă oficială”, a mai povestit Adriana Bahmuțeanu.
