Gladiator II șochează. Un soldat roman apare citind ziarul, iar Colosseumul este invadat de rechini: O tâmpenie
Gladiator II este atacat dur de istorici înainte ca filmul să fie lansat. Pelicula este o continuare așteptată de 20 de ani după filmul care a făcut istorieâ. În 2000 Gladiatorul a câștigat mai multe Oscaruri, iar Russell Crowe a făcut rolul vieții lui. În cea de-a doua parte, unde personaj principal este Denzel Washington, povestea se concentrează pe Lucius, fiul fostului personaj al lui Russell Crowe, Maximus.
Filmul, intens criticat: O tâmpenie
Lansarea filmului este programată pentru 22 noiembrie. Între timp, istoricii critică vehement pelicula.
The Hollywood Reporter dezvăluie că istoricii deja critică conținutul Gladiator II. Criticile includ opiniile unor profesori Dr. Shadi Bartsch de la Universitatea din Chicago, care a numit filmul „prostii hollywoodiene totale” și „o tâmpenie”.
Profesorul a mai subliniat o inexactitate ridicolă, arătând un soldat roman citind ziarul în timp ce savurează un ceai într-o cafenea.
Bartsch precizează că romanii aveau „știri zilnice” inscripționate în piatră și că, de asemenea, „nu aveau cafenele”.
Rechinii invadează Colosseumul
O altă scenă intens criticată este cea în care Colosseumul este inundat și invadat de rechini.
„Nu cred că romanii știau ce este un rechin”, a adăugat Dr. Bartsch. El a recunoscut că romanii chiar au umplut Colosseumul cu apă pentru a organiza lupte navale în arenă.
O altă scenă comentată este cea în care rinocerii intră în Colosseum. Despre aceasta el spune că este parțial adevărată.
Bartsch a explicat că poetul roman Martial „a scris un poem în anul 80 d.Hr. despre un rinocer care aruncă un taur spre cer”, dar acesta avea un singur corn și nu două ca cel din film.
Semn rău pentru Gladiator II
Pentru că filmul nu a fost încă lansat, aceste critici istorice sunt îndreptate doar împotriva trailerelor și a altor secvențe inițiale din Gladiator II.
Faptul că Bartsch a putut identifica astfel de inexactități flagrante doar pe baza acestor materiale nu este un semn bun pentru întregul film.
Cu o durată de aproape 2 ore și jumătate, Gladiator II are destul timp să își mențină momentele istorice.
Dacă chiar și primele secvențe nu sunt exacte, este puțin probabil ca Scott să fi realizat un film foarte precis istoric.
Aceasta ar putea fi un semn rău pentru box office-ul lui Gladiator II, care a fost realizxat cu un buget imens, estimat undeva între 165 și 300 de milioane de dolari, unul dintre cele mai costisitoare filme ale anului.